Bitte wähle nachfolgend aus, welche Beiträge auf dieser Themenseite auf dem Ausdruck ausgegeben werden sollen. Um dies zu tun markiere bitte die Checkbox auf der linken Seite der Posts, die im Ausdruck berücksichtigt werden sollen und klicke anschließend ganz unten auf der Seite auf den Button "Drucken".

PersonalFirewall-Test in der aktuellen c't

Pete

Betreff:

PersonalFirewall-Test in der aktuellen c't

 ·  Gepostet: 18.06.2004 - 10:05 Uhr  ·  #5128
Hallo zusammen,

wir hatten ja in der Vergangenheit bei unterschiedlichen Problemen immer mal wieder die Firewall-Thematik angeschnitten.
In der letzten c't (13/2004 oder so) werden die aktuellen und wenn ich mich recht erinnere für den Privatkunden kostenlosen (teilweise abgespeckten) PersonalFirewalls getestet: SygatePF, Kerio..., Outpost..., ZoneAlarm usw.
Fand den Artikel recht interessant, vor allen Dingen in Bezug auf die teilweise möglichen Manipulationen bis hin zum Schließen der PF durch Viren bzw. korumpierte Progs.

Mein Fazit: Ich bleib' bei meiner SygatePF auf die ich damals in einem Thread der homebanking-hilfe.de stieß!!!
(Und wer der englischen Sprache nicht mächtig ist, der installiert halt erstmal die Trial-Version der Pro-Variante. Danach sollte man dann das Programm "verstanden" haben und kann selbst entscheiden, ob man die kostenpflichtigen Features benötigt oder "auf englisch" abspeckt ;-)

Gruß
Pete

onlinebanking

Betreff:

Re: PersonalFirewall-Test in der aktuellen c't

 ·  Gepostet: 25.06.2004 - 14:28 Uhr  ·  #5294
8)

hi !

ich nutze auch diese firewall als Pro version . . .

ist echt narrensicher, kein ressourcenkiller und funktioniert seit 1 1/2 Jahren tadellos. Bin in 2003 über tecchannel auf diese FW gestoßen.

Meine Fazit bisher : Daumen hoch

tschö

Zecher_Hitman

Betreff:

Re: PersonalFirewall-Test in der aktuellen c't

 ·  Gepostet: 05.07.2004 - 10:05 Uhr  ·  #5490
Ich nutze ZoneAlarm (Free). Aber eigentlich mehr um zu kontrollieren, welche Programme bei mir so Online gehen wollen. 😉

Als Schutz sind PFW weitestgehend untauglich. Sie setzen auf dem Betriebssystem auf und da liegt auch schon das Problem. Sinnvolle FW sind an sich nur Hardware-FW (z.B. im Router)

Natürlich sind Sie besser als nix, aber regelmäßige Windows-Updates und überlegtes Handeln am PC (öffnen von mail-Anhängen, Surfverhalten,....) bringen einiges mehr an Sicherheit.

Viele Leute denken halt leider das eine FW Sie vor allem schützt, egal was Sie tun oder anklicken. :(

Von daher würde ich kein Geld für ei derartiges Programm ausgeben.
Aber das ist ja eine Entscheidung die jeder für sich treffen kann.

Enrico