In der aktuellen SFirm32 Version 2.2.2 PL17 gibt es Probleme bei der Verwendung der EBICS H003 Protokollversion!

Fehlermeldung:
- EBICS_KEYMGMT_KEYLENGTH_ERROR_SIGNATURE
Ursache: Die von SFirm32 erzeugte EU-Schlüssellänge (A005/A006 Datei-EU) wird nicht vom Hostsystem unterstützt

- "...HOST-NAME does not match pattern for HostIDType... "
Ursache: Der Hostname enthält ein Bindestrich in der HostID

Diese Probleme treten nur auf, wenn manuell in den EBICS-Bankparametern die Verwendung
der H003 Protokollversion ausgewählt/bestätigt wurde.

Wir werden entsprechende Änderungen vornehmen und diese nach Abschluss aller Qualitätssicherungsmaßnahmen
schnellstmöglich über das ADU (Automatisches Daten-Update) für die SFirm32 Version 2.2.2 verteilen.

Der Patchlevel 18 zur SFirm32 2.2.2 Version steht ab sofort bereit!

...und zumindest Hannover-Bemerode kann mit dem Public-Key jetzt auch was anfangen :thup:

Test war soeben erfolgreich, jetzt können wir dann mal ergründen, wie weit die Mitbewerber sind, um da die neue Sicherheit zu bewerben

Ne is klar
Die schicken dann mit Ihrer Software nen 4096er Key, den der PP

Also bei uns hat das PL18 ganz schön für Aufregung gesorgt! Sind wir da alleine? Ziemlich viele Kunden mit EBICS-Problemen (Integritätsprüfung, EBICS-Modul nicht registriert, nicht vorhandene Dateien im EBICS-Unterordner, u.s.w.)

Ich mein mag ja sein das einiges an Virenscannern liegt aber so ganz haut da doch was nicht hin oder?

Kann nur zustimmen, PL 17 und 18 sind sehr holprig. Liegt laut BIVG wohl daran, dass der Ebicskernel ausgetauscht wurde. Da dieser ziemlich groß ist, wird er von den Virenscannern gern blockiert. Das führt dann wiederum dazu, dass der Patchlavel nicht ordnungsgemäss durchläuft und letztendlich zu solchen Problemen führt.

Wie ich sehe, sind wir ja damit nicht alleine ...

Hmm.. klingt verdächtig nach meinem Kunden, der gestern auch plötzlich und unerwartet angeblich kein lizensiertes EBICS-Modul mehr hatte und wo eine Rep.-Installation aus dem von SFirm angelegten Setup-Ordner den Dienst verweigerte. Erst mit der 2.2.2 PL 14 (oder was war das?) rüberbügeln und ADU hats wieder zum Laufen gebracht.....

Wird wohl langsam mal Zeit für ne 2.2.3, die man dann wieder en masse patchen kann

Hallo zusammen,

gab wohl auch Performanceprobleme beim Download der PLs in den letzten Tagen. Hab in einem solchen Fall den Kunden gebeten, den kopletten PL18 von der SFirm-Homepage zu laden und dann die ADU zu installieren. Dann war der Kunde wieder im Rennen und es ging sogar recht schnell.

Gruß bt