Hallo,

ich hab mit hibiscus 1.10 eine Sammellastschrift von 32 Konten gemacht. Wurde auch fehlerfrei ausgeführt (es gab jedenfalls keine Fehlermeldung).

Nachdem ich wieder synchronisiert habe erscheint jetzt als Umsatz: "HBCI-LASTSCHR./ ONLINE:31" auch der Betrag ist geringer.

Wär ja nicht weiter schlimm wenn ich jetzt einfach die fehlende Lastschrift nochmal machen könnte. Nur welche ist es?

Kennt jemand sowas? Kann ich irgendwo sehen welche Lastschrift nicht durchgeführt wurde?

mfg,

bug

Sehr merkwuerdig. Auf jeden Fall muessten alle Buchungen hingeschickt worden sein. Denn falls eine von diesen ungueltig ist, waere das Absenden des kompletten Sammelauftrages fehlgeschlagen. Leider weiss ich auch nicht, wie man herausfinden kann, welche der Buchungen fehlt. In Hibiscus selbst liegt diese Information nicht vor. Da die Uebertragung des Sammelauftrages ja im Prinzip "atomar" laeuft, geht der Auftrag entweder komplett durch oder schlaegt komplett fehl. Haben die Buchungen vielleicht unterschiedliche Betraege, sodass du aus der Gesamtdifferenz errechnen kannst, welche Buchung fehlt?

über die differenz kann ich die fehlende Buchung leider nur auf 8 Konten einschränken. Da werd ich wohl bei der Bank persönlich vorstellig werden müssen

Ich seh grad das wohl eins der infrage kommenden Konten eine alte BLZ hat- evtl hat deshalb die Bank diese Buchung einfach kommentarlos gelöscht!? Mal abwarten.. Buchungstag war erst heute.

Schau mal auf dem Konto, ob Du aus dem Sammler eine Lastschrift abgebucht bekommen hast.
Manchmal ist es so, dass alle Gutschriften gebucht und anschließend auf dem selben Konto nicht buchbare Lastschriften wieder belastet werden.

Hi Willow,



so nicht richtig! Ob ein Sammler bereits bei einem fehlerhaften Posten abgelehnt wird, gibt die Bank vor! Bei den Volksbanken und Raiffeisenbanken, kann man diverse Schwellwerte einstellen.
Es ist daher durchaus möglich, dass von 100 Positionen 20 fehlerfaft sind und die restlichen 80 trotzdem gebucht werden.

Bei den Volksbanken und Raiffeisenbanken gibt es zudem eine 3XXXer (die in der Spec spzifiziert ist) Rückmeldung, die es einer Software ermöglicht genau zu erkennen, welche(r) Auftrag(e) als fehlerhaft abgewiesen wurden.

Ansonsten wenn Hibiscis das kann und die Bank es unterstützt, einfach mal das Statusprotokoll abrufen, da steht noch mal drinn, welche Aufträge abgewiesen wurden.

Viele Grüße

Holger

Da hab ich mich wohl etwas missverstaendlich ausgedrueckt. Ich meinte damit nicht die Bank sondern Hibiscus selbst. Wenn in dem Sammelauftrag - aus Sicht von Hibiscus - ein Fehler enthalten ist, bricht der Sende-Vorgang bereits vor der Kontaktaufnahme mit der Bank mit einem Fehler ab. Wenn der Auftrag aber von der Bank angenommen wurde, geht Hibiscus davon aus, dass der komplett ausgefuehrt wurde. Auch dann, wenn die Bank u.U. einen Teil der enthaltenen Buchungen nicht ausgefuehrt hat.

Ich hab mir jetzt von der Bank den Sammler aufliesten lassen. Die fehlende Buchung ist die mit der veralteten BLZ.

Wenn das Protokoll das hergibts wärs natürlich schön wenn Hibiscus anzeigen würde falls und welche Buchungen nicht geklappt haben.

danke für euro Hilfe!

Hey, habe dasselbe Problem jetzt auch insgesamt zweimal gehabt. Das erste mal Anfang des Jahres, das zweite mal jetzt erst vor ein paar Tagen. Mittels der Log-Nachrichten konnte ich wieder herausfinden, wo jeweils der Fehler lag.
Das entsprechende Stück, das aufschluss über den Fehler gab sah in etwa so aus:


Ist es möglich, das Hibiscus diesen Fehler/Warnung beachtet? Bzw. gibt der HBCI-Standard hier überhaupt was eindeutiges her?

Falls nicht: wo kann man die Schwellwerte einstellen, sodass eine Sammellastschrift abgelehnt wird sobald auch nur ein Auftrag nicht durchgeführt werden kann? Habe leider schon mehrmals den Fall gehabt, dass jmd. sich verschrieben hat oder ich die Schrift falschinterpretiere...

Mfg & thx,
stevie87

Kannst du mir hierzu unter www.willuhn.de/bugzilla einen Bug-Report anlegen, damit ich das nicht vergesse? Laut http://www.hbci-zka.de/dokumen…-02-22.pdf ist der HBCI-Statuscode "3260", den die Bank hier verwendet hat, keine generische Warnung sondern explizit fuer diesen Fall vorgesehen. Ich koennte versuchen, Hibiscus so zu erweitern, dass dieser Code ausgewertet und dann ein entsprechender Warnhinweis angezeigt wird.



Gute Frage. Kann ich leider auch nicht beantworten. @Stefan: Weisst du, ob sowas vielleicht in den BPD/UPD drin steht?

Da kann man auf Client-Seite leider nichts einstellen. Client-seitig kann man leider nur die Fehlermeldungen / Warnungen beachten und entsprechend reagieren.

Leider ist das Text-Format der Meldung nicht standardisiert. Eine softwarebasierte automatische Reaktion auf diese Meldungen wird also sehr sehr aufwändig (Pflege der bank-typischen Reaktionsmuster auf solche Fälle).

So wie ich das sehe, gibt es hier nur zwei Varianten für eine generische Lösung:

1) Der Nutzer bekommt die komplette Fehlermeldung / Warnung angezeigt und darf selbst suchen

2) Es werden nur Sammelaufträge mit jeweils genau EINEM Posten erzeugt (was natürlich dem Sinn eines Sammelauftrags widerspricht!)

-stefan-