Hallo,
ich hoffe nochmal auf eure Unterstützung.
Sobald sich die Bank, der Name oder die Mandatsnummer ändert, müssen dem SEPA-XML-Satz besondere Mitteilungen gemacht werden.

Nun bin ich mir aber nicht sicher, ob ich das alles richtig interpretiert habe.
Deshalb meine Bitte einmal auf den Anhang zu schauen u. einen Kommentar dazu abzugeben.

Vielen Dank schon mal im Voraus.

Gruß Ella

Hallo Ella,

dasselbe Thema hatte ich vor einigen Tagen hier auch schonmal angesprochen.

Zu Deiner PDF (aus meiner Sicht):

1. Ja, in diesem Fall gibt es kein XML-Feld, um die alte IBAN etc. mitzuteilen.

2. Mir ist nicht bekannt, daß eine Änderung des Lastschriftzahler-Namens eine Mandatsänderung darstellt, die mittels <AmdmntInd> = "true" gemeldet werden muß (siehe Kap. "2.2.2.9 Amendment Information Details" in der Dateispezifikation).

3. Richtig

4. Würde ich auch so sehen. Eine andere Identität des Lastschriftzahlers erfordert ein neues Mandat, also Erstlastschrift.

Was m.E. noch fehlt, sind folgende Fälle

- gleiche Bank des Lastschriftzahlers und Mandatsreferenz geändert
- gleiche Bank des Lastschriftzahlers und Gläubiger-ID geändert

Gruß,
Stefan

Danke für die Antwort!

Aber nochmal zu Punkt 1 (Bankwechsel), in diesem Forum wurde schon mal gesagt, dass bei BankÄnderung die alte IBAN mitzugeben ist. siehe http://www.onlinebanking-forum…highlight=
Nun bin ich verunsichert und würde gern nochmal in "2.2.2.9 Amendment Information Details" in der Dateispezifikation" nachlesen - nur wo bekommt man die?

Gruß Ella

Hallo Ella,

die Aussage in dem zitierten Thread, daß bei einem Bankwechsel die alte IBAN mitzugeben ist, geht zumindest aus der Dateispezifikation nicht hervor. Dort heißt es zu OriginalDebtorAccount: "Darf nur bei Änderung der Kontoverbindung innerhalb eines Kreditinstituts verwendet werden."

Aber bevor ich hier vielleicht falsch liege, warten wir mal besser auf Holger...

Gruß,
Stefan

Hallo Ella,

in 1. schreibst du: "Die Bank des Lastschriftempfängers wechselt, das alte Mandat bleibt erhalten"

Meinst du in Wirklichkeit den Zahlungspflichtigen/Debitor? Nur dann macht der Wert SMNDA Sinn.

Gruß
Christian

Hallo Christian,
ich bin verwirrt...

Ich ziehe Geld von Konto 'Müller' ein.

In dem Fall ist doch Müller der Lastschriftempfänger und auch gleichzeitig der Zahlungspflichtige/Debitor.
Das ist doch ein und dasselbe?!

Komme ich vielleicht mit der Sprache der Bankleute nicht ganz zurecht?

Gruß Ella

Ella, deine Begrifflichkeiten sind vollkommen zutreffend, Zahlungspflichtiger = Lastschriftempfänger.
Rückfrage von Christian verstehe ich auch nicht so ganz.

Es mag ja sein, dass die Begrifflichkeiten formell korrekt sind. Ich bin jedoch immer dafür, sich so klar wie möglich auszudrücken, um Missverständnisse zu vermeiden. Das Wort "...empfänger" suggeriert, dass derjenige etwas bekommt. Man könnte ihn somit für den Empfänger der Zahlung, also den Lastschrifteinreicher halten.