Lastschrifteinreicher (X GmbH) hat 2 Bankkonten

eine GläubigerID

Bank1(sparkasse)
Bank2(Volksbank)


es wird eine Laschrift mit Mandatsrefe "M-001" mit <FRST> auf Bank1 gezogen.
nun erfolgt eine weitere Lastschrift auf Bank2 ist diese dann wieder eine FRST oder RCUR ?

Die ist RCUR.
Entscheidend ist, was hinten (=beim Zahlungspflichtigen) rauskommt.

Bedeutet doch aber das die Sequenz nicht geprüft wird !
Oder wie funktioniert das bei unterschiedlichen Banken ?

kontex, das Thema bankseitige Prüfung der Sequenz haben wir schon in mehreren Threads gehabt. Endergebnis: Man weiß es nicht. Die einen prüfen hier was, die anderen dort was aber einheitlich ist da garnichts.

Ob geprüft wird ist doch unerheblich! Sagen wir so: Wenn geprüft WÜRDE, dann WÜRDE das richtige Prüfergebnis rauskommen.

Geprüft wird seitens des Kontos des Zahlungspflichtigen (das ist ja immer das Gleiche!) ob schon mal eine LA unter Gläubiger-ID xxx und Mandatsref. yyy aufgetreten ist. Achtung: Es wird die GLÄUBIGER-ID geprüft und nicht das Konto des Zahlungsempfängers. Sonst wäre die Gläubiger-ID ja gänzlich sinnlos! Die ist ja GERADE für solche Fälle sinnvoll.

@msa:
*unterschreib*

Und irgendwo hatten wir nämlich eine Aussage unseres Mitglieds von der Spk Olpe, dass z.B. die CoBa das definitiv nicht prüft. Von daher wäre ich mit solchen allgemeinen Aussagen im Moment noch vorsichtig!

Ja lieber onlbanker, es ging hier ja nicht darum, ob wirklich geprüft wird, sondern um das, was richtigerweise zu machen ist, dass eine eventuelle Prüfung erfolgreich wäre.

Ist das jetzt genug Konkunktiv?

Und ich hab zig Rücklastschriften an mehreren Konten, die anscheinend genau das zeigen. Der für uns erkennbare einzige gemeinsame Nenner war die Sequenz und die zwei Banken CoBa und HypoVereinsbank.
Wäre natürlich ein starkes Stück, wenn die CoBa bei Sparkasseneinzügen toleranter wäre...

Gruß
Raimund

Doch, ich bezog mich auf die Frage von kontex:

Die gelben Staatspleitiers würde ich bei solchen Betrachtungen außen vor lassen.Die müssen wohl ein anderes SEPA haben. Jedenfalls kommt mir einiges bei denen so vor...

Sehr schon geschrieben!
Am besten lässt man die und noch zwei andere aus dem ganzen ZV raus, hat man weniger Probleme

Dass die Coba den Sequenztyp nicht prüft, bestätige ich aus bisherigen Erfahrungen und aus einem Gespräch mit einem Electronic Banking-Berater der Commerzbank.

Ja, Christian, genau darauf bezog ich mich nämlich. War nur zu faul den Thread zu suchen, wo du das schonmal gesagt hattest. Danke dir, dass du es nochmal bestätigt hast.