Hallo,

ich krieg jetzt bei der Überweisung auf ein Konto der Volksbank Mittelhessen die Meldung:

9010 Der Auftrag wurde nicht ausgeführt
9210 Die Zahlung ist nicht SEPA-fähig (MDC 17760326603)
9210 Das Empfängerinstitut ist nicht SEPA-fähig (MDC 17760326521)

u.s.w.

IBAN und BIC X-mal kontrolliert und mit dem Empfänger abgeglichen.

Was kann denn das bitte sein?

Verwende die neueste B4W Version.


Thomas

Die BIC ist falsch, wie lautet sie?

VBMHDE5F,

steht so auf der Rechnung und wird genau so von B4W erzeugt.

Brauch ich das HBCI Protokoll aus B4.

OK. hast ne PM.
Ich hoffe, es ist das richtige Protokoll, hab nix anderes gefunden.

Tippfehler. An die Bank wurde dieses Feld übermittelt:
Andreas: Hat B4 keine BIC Prüfung drin?

Mmmmh....
jetzt wirds werkwürdig.
Ich hab das jetzt gefühlt 20 mal versucht.
Über "neu aus Auswahl" aus ner alten ÜW, alles von Hand eingegeben (einschließlich der 5 in der BIC) und hab auch über die IBAN-Hilfe mit Eingabe von BLZ u.Kontonummer B4 die BIC ermitteln lassen, hat alles nix genützt.
Jetzt hab ich, nach dem Hinweis auf das "S" in der BIC, die letzte gespeicherte ÜW überprüft und tatsächlich dieses "S" gefunden, habs über "bearbeiten" korrigiert und, man ahnt es sicher schon, prombt hats geklappt.
Auch wenn ich wirklich nicht weiß worans gelegen hat, bin ich doch froh, dass es wieder geht.

Danke an onlbanker,

Thomas

Jetz hab ich diese Meldung in der ÜW im Ausgangskorb, obwohl keine der vielen ÜW rausgegangen ist. Auf der SPK-HP ist auch nix zu sehen.

0010 Der Auftrag wurde entgegengenommen.
3900 Betrag und Anzahl Datensätze entsprechen früherem Auftrag.
3900 Wenn der aktuelle Auftrag ungewollt doppelt erfasst wurde,
3900 melden Sie sich bitte bei Ihrem Institut. Der eingereichte
3900 Auftrag wird nicht sofort bearbeitet.

Das letzte ist jetzt eine ganz typische Doppelmeldung. Ändere einfach den Betrag oder den Verwendungszweck leicht ab, dann geht es. Und vermutlich kann der jetzt in der Queue stehende Auftrag vom Bankberater freigegeben werden. Aber nur eins von beiden machen, sonst geht es zweimal raus!

Moin,
vielleicht könntest Du mal unter "Vorlagen" nachsehen, was dort bei diesem Empfänger genau unter BIC und IBAN eingetragen ist?

Irgendwie scheint es evtl. einen kleinen Zusammenhang zu geben. Möglicherweise wird diese Vorlage beim Erstellen einer ÜW im Hintergrund genutzt und ändert intern einen Schreibfehler.

Diese Doppelmeldungen kenn ich, nur warum kommt die, wenn doch keiner der vielen Fehlversuche an die Bank raus gegangen ist?????

Hallo,

eine manuell eingetragene BIC wird nur syntaktisch auf Länge und Zeichensatz geprüft. Eine automatisch ermittelte BIC stammt aus den offiziellen Daten der Bundesbank und kann "eigentlich" gar nicht falsch sein.

Sind doch alle rausgegangen. Die Rückmeldungen kommen vom Bankrechner. Und der "merkt" sich auch Fehlversuche.

Die Doppeleinreicherkontrolle geht bis zu 30 Tagen in die Vergangenheit. Irgendwann hast Du den gleichen Auftrag schon mal eingereicht.

Hat das einen Grund? Ich würde im Fall von Deutschland immer gegen den BuBa Bestand prüfen und wenigstens melden, wenn die BIC dort nicht existiert, dann kann der User entscheiden. Denn wie du hier siehst, hast du mit "Schweigen" mehr Support, wenn den - wie in diesem Fall - nicht gerade ich übernehme.

Aber nur, wenn er in der Dispo war und bei diesem Institut kommen Doppeleinreicher in die Nachdispo, sieht man an der Bankrechnermeldung. Sonst sind es 3 Tage. Und es gibt auch Institute die Doppeleinreicher hart löschen.

Eine Warnung könnte ich eigentlich einbauen. Komplett erzwingen würde ich es nicht wollen, da der lokal installierte Datenbestand ja evtl. veraltet ist.

Ja, so meinte ich das auch. Der Benutzer muss das forcen können, denn selbst wenn du den BuBa Bestand immer frisch hast, der muss auch nicht immer stimmen. Schon oft genug gehabt, dass die Banken ihre Meldungen vergessen.

Aus diesem Grund hatte ich (weiter oben) bei T.Hein hinterfragt, wie die eingetragene BIC und IBAN in den "Vorlagen" aussieht?
Aus persönlicher Erfahrung habe ich auch schon mal die "5" mit einem "S" verwechselt.

Augenscheinlich hat sich hier wohl ein Schreibfehler eingeschlichen, der über "Bearbeiten" ausgebügelt wurde.

Hallo,
also in der Vorlage stand eine völlig andere BIC:
DRESDEFF513

Warum B4 dann über die IBAN-Hilfe wiederholt die BIC mit dem "S" statt der "5" ermittelt versteh wer will.
Das passiert jetzt witziger weise nicht mehr.

Moin,
das ist ja auch eine völlig andere Bankverbindung!

Irgendwie muss Dir bei der Erstellung der ÜW ein Fehler unterlaufen sein, denn --

1. aus einer korrekt ausgeführten ÜW vom Kontoblatt über "Neu aus Auswahl" erstellte neue "Überweisung" würde zumindest
die IBAN und BIC aus dieser auch so übernehmen. Man müsste nur evtl. den Betrag und Verw.-Zweck noch ändern

2. aus einer in den Vorlagen hinterlegten Eintragungen mit dem gleichen Verfahren "Neu aus Auswahl" würde die Eingaben sicher
ebenfalls korrekt übernehmen.

Habe mal mit Hilfe einer fiktiven Kto.-Nr. und der BLZ 513 900 00 über die IBAN Hilfe folgendes fabriziert:



Auch hier erfolgt ein korrekter Eintrag, der auch so in die ÜW übernommen wird.
Vielleicht müssen wir doch das Programm B 4W ein wenig in Schutz nehmen und den Fehler
evtl. beim Anwender vor dem PC (suchen) ausfindig machen ??