Hallo,

der Kommentar, den ich zu einer Empfängervorlage speichern kann, wird bei der Auswahliste im Überweisungsfenster in der Version 6.2 nicht mehr angezeigt. Dieses Kommentarfeld war für mich sehr wichtig, um Empfänger mit gleichem Namen unterscheiden zu könnnen. Bitte dieses Feld wieder mit in der Auswahlliste anzeigen.

Vielen Dank!

Gruß
Simon

Stimmt, das wird definitiv nicht mehr angezeigt.

Dieses Feld ist absolut elementar, ohne dieses Feld ist der Auswahldialog nahezu unbrauchbar!


Mir ist, muß ich gestehen, schleierhaft, wie man das weglassen kann (sollte es Absicht gewesen sein und kein Programmfehler).

Ich wollte gerade eine Überweisung ausführen und bin auf genau das gleiche Problem gestoßen.

Dann wollte ich hier einen Thread eröffnen und habe gesehen, dass es schon einen gibt

Bitte schnell reparieren.


Edit: Bei einer Vorlage mit ausländischer Bankverbindung zeigt er mir in der Auswahlliste nicht einmal die Kontonummer in Klammern, sondern nur den Namen an. Mir ist auch aufgefallen, dass in den Klammern nur die Kontonummer aus "Nationale Kontoangaben" steht und nicht die IBAN.

Edit2: Vielleicht geht es nur mir so, aber ich fand es angenehmer als der "Betrag" bei Eingabe der Überweisung linksbündig war.

Ich versuche dies gerade nach zustellen. In welcher Version konnte man im ÜW-Fenster denn den "Kommentar" anzeigen lassen.??
Mein Test mit V 5.3.8.5492 und auch mit V 6.0.4.5753 - dort wird auch keine Auswahlliste für den Kommentar angezeigt.

Oder meinst Du etwas anderes - und ich bin auf dem falschen Dampfer?

Noch in der 6.1er Version wurde, wenn man das Empfängerfeld runter geklappt hat, in der Auswahlliste der Kommentar beim Empfänger angezeigt, sofern einer erfaßt ist. ansonsten die IBAN. In etwa so:

...
Charlotte Huber Privatkonto
Charlotte Huber Geschäftskonto
Dr. Müller Internist
Dr. Müller Chirurg
Dr. Müller Zahnarzt
Nerlinger, Otto DE12123456781234567890
...

(In diesem Beispiel ist bei Herrn Nerlinger kein Kommentar erfaßt)


Jetzt kommt nur noch:

...
Charlotte Huber (1703412)
Charlotte Huber (9215343)
Dr. Müller (5435348)
Dr. Müller (1006323)
Dr. Müller (45276374)
Nerlinger, Otto (51947265)
...

Damit ist nun nicht mehr viel anzufangen, weil man - gerade wenn es sich um gleichnamige verschiedene Enpfänger handelt, nicht mehr weiß, wer wer ist. Im Beispiel: Ich will dem Internisten Dr. Müller was überweisen, ich weiß aber nicht auswendig, ob der nun 5435348 oder 1006323 als Kontonummer hat...

Bei mir ist es auch blöd, wenn ich Eigentümer mit mehreren Mietshäusern habe, wo jedes Haus ein eigenes Verwaltungskonto hat. Bisher stand dann da:

Christian Schmidt Veilchenweg
Christian Schmidt Marktplatz
Christian Schmidt Hauptstraße


jetzt steht nur noch

Christian Schmidt 673435
Christian Schmidt 100673435
Christian Schmidt 200673435

Auswendig weiß ich nun nicht, welches der Konten/Unterkonten für welches Objekt ist...

Moin msa,

nun habe ich es kapiert. Habe mal den Test mit den Vorversionen und auch der letzten Version gemacht - Kommentare einfach nachgetragen.
Habe noch nie mit Kommentaren gearbeitet - daher mein "Hänger".

Bei Deiner umfangreichen Anzahl an Konten- und Mandanten ist dieser Kommentar natürlich eine große Hilfe. Kann verstehen, dass Du einen Aufschrei startest!

Bin nunmehr optimistisch, dass der Chef hier umgehend nachbessern wird!

Ich schließe mich dem "Auftschrei" an!
Das sollte wirklich schnellstens nachgebessert werden, ohne angezeigte Kommentare sind viele meiner angelegten Vorlagen echt nutzlos.

Hallo,

das war keine Absicht und wird gleich wieder geändert. Ich sammle heute noch etwas Feedback und werde dann morgen ein Update bereit stellen.

Super!! Vielen Dank!

Mir ist noch was aufgefallen. Bisher war im Abruf-Fenster (also das, in dem der Abruf durchrollt) in der Titelleiste der Tresorname mit drin, der fehlt jetzt. Da steht nur noch "Banking 4W".

Das ist zwar nicht lebenswichtig, aber wenn man via Befehlszeile in einem Batch eine Anzahl - teils große - Tresore abfragt, dann wußte man früher genau, wie weit man ist, weil man ja wußte, welcher Tresor gerade bearbeitet wird. Jetzt ist es weitgehend "Blindflug". Könnte man da den Tresornamen bitte wieder reinmachen in den Titel...

in diesem Zusammenhang hab ich mal eine allgemeine Frage:

nachdem die Internet-/DSL-Leitungen immer schneller werden, kann der gleichzeitige Abruf erhöht werden?
bspw. bei Starmoney werden immer bis zu 3 Konten parallel abgerufen, eine Erhöhung ist jedoch nicht möglich - selbst wenn es unterschiedliche Banken sind

wieviel Milisekunden anderweitig nutzbare Lebenszeit könnte man herauskitzeln?

nein um das geht es doch nicht.
wir brauchen/wollen schnelle Autos, schnelle Datenleitung usw. - auf der anderen Seite wird der Abruf in eine "Warteschlange" gestellt.
manche DL-Manager können so konfig. werden, dass mit x-parallelen Abrufen gearbeitet werden soll
und mit der Frage wollte ich nur mal beleuchten, ob dies hier auch so ist oder auf Grund komplexer Verarbeitung einfach nicht mehr drin ist.

Das ist zwar nicht lebenswichtig - aber dient tatsächlich der Orientierung. Deswegen sollte auch der Hinweis zum Tresor nicht fehlen.

Der Chef sammelt z.Zt. ja noch Vorschläge - und zum morgigen (oder auch späterem) Update wäre vielleicht dieses Feature wieder vorhanden?

Habe nun denTitel im Ablauffenster wieder wie vorher angepasst.

Mehrere parallele Bankabrufe wären eine schöne Sache. Leider ist unser Datenmodell nicht dafür ausgelegt.

Hallo,

man soll ja nie den Tag vor dem Abend loben.
Ich finde aber, es muss doch mal ein Lob für den bemerkenswerten Support der Firma Subsembly gebührend ausgesprochen werden.

Von mir mal wieder ein "BRAVO ZULU"

Hallo,

da sind sicher gestern sowie heute noch allerhand Feedbacks geschrieben worden, sodass ein Update heute wohl nicht mehr z.Vfg. stehen wird?

Hallo zusammen,

es gibt seit gestern früh (18 Jan 2016 07:12:40) unter dem "Beta-Link" einen Build 6.2.0.5861 zum Testen.
Ob das Absicht war...

Hallo,

ich kopiere immer wieder mal neue Builds in den Beta-Download Ordner. Normalerweise um einen Kunden konkret mit einem wichtigen Bug-Fix zu versorgen. Ein richtiger Release kommt aber auch bald. Ich arbeite mich nur noch durch die > 100 E-Mails durch.