Hallo clio,
vielen Dank für Deine Hinweise (und das meine ich trotz der nachfolgende Texte wirklich so)!
Jedoch einige Anmerkungen.
Zitat geschrieben von clio
...wenigstens grundlegende Basiskenntnisse zum Betreiben eines Linux OS sind unerläßlich.
Ich betreibe meine diversen PC's seit mindestens Debian Woody mit Dualboot. Ich glaube mit Knoppix (Boot von CD) war ich schon vorher im Linux OS Lager beschäftigt. Grundlegende Basiskenntnisse sind meines Erachtens vorhanden.
Zitat geschrieben von clio
Zu dem OS aus Redmond kann ich nichts sagen...
Mit Windows habe ich noch zu Zeiten von 2.0 auf meinen PC's angefangen. DOS schon vorher.
Nichts desto trotz bin ich bei beiden Systemen nur Nutzer, kein Entwickler.
Zitat geschrieben von clio
Das ist genauso, als wenn Du davon ausgehen würdest, daß Mint oder Ubuntu das Gleiche wie Debian ist.
Linux Mint basiert auf der Linux-Distribution Ubuntu und Linux Ubuntu ist eine GNU/Linux-Distribution, die auf Debian basiert. Ich verstehe aber, was Du meinst.
Dennoch ist bereits der erste Satz auf
https://hibiscus-mashup.derric…stallation:
"
Mit freundlicher Unterstützung und der offiziellen Genehmigung von Olaf Willuhn (willuhn - software & services), dem Entwickler der Software Jameica und Hibiscus, werden hier exklusiv automatische Installer angeboten. Diese dienen als Rundum-sorglos-Paket zur Installation von Hibiscus und erleichtertes Upgrade von Jameica."
Bei einem solchen Satz gehe ich davon aus, dass die Programmfunktionen die gleichen sind und nur die Installation eine andere. Ich bitte trotzdem um Entschuldigung, dass ich die Interna der verschiedenen Entwicklungen nicht kenne.
Zitat geschrieben von clio
Nach /opt kann man machen, aber der User hat keine Schreibrechte in Systemverzeichnissen, daher ist Home die bessere Wahl, wie ich bereits erwähnt hatte.
Das kenne ich wohl. Debian schreibt selbst unter:
https://www.debian.org/releases/stable/amd64/apcs02.de.html dazu:
"
opt -> Zusätzliche Anwendungspakete, die nicht von Debian stammen" und dies ist mit Jameica/Hibiscus so.
Dafür, dass der
Zitat geschrieben von clio
...User hat keine Schreibrechte...
in "/opt" hat, ist Debian vorbereitet, denn benutzerübergreifende Einstellungen werden gewöhnlicherweise in "/etc" gespeichert und für benutzerspezifische Einstellungen gibt es den Sammelordner „/home/[user]/.config“ für versteckte Einzeldateien. Etliche, zum Teil wichtige Software erstellt einen versteckten Ordner unter „/home/ [user]/“ wie etwa „/home/[user]/.thunderbird“.
Zitat geschrieben von clio
Die Unterschiede sind teilweise gravierend, wie Du auch festellen durftest.
Das finde ich nun wieder nicht, da ich Jameica/Hibiscus gestern dreimal jeweils anders installiert habe und die Probleme jeweils die gleichen waren.
Zitat geschrieben von clio
...daher ist Home die bessere Wahl...
Bereits der erste Satz in
https://www.willuhn.de/wiki/doku.php?id=support:backup sagt: "
Jameica/Hibiscus trennt Programmdaten strikt von Benutzerdaten." Und auch hier im
Beitrag Nr. 4 "
Da die Benutzerdaten aber getrennt vom Programm sind..."
Von daher ist die Installation des/der Programme und Scripte in "/home" aus meiner Sicht die schlechteste Wahl.
Zitat geschrieben von clio
...wäre ein mobiles Hibiscus auf einem Stick eine weitere Alternative.
Natürlich wäre es eine Alternative, aber meiner Meinung nach in diesem Fall keine Gute bzw. eine Überflüssige. Ich habe auf meinem PC Dual Boot. Ich nutze das selbe Equipment mit 2 verschiedenen Softwaresystemen auf der selben Hardware. Warum sollte es also notwendig sein, einen Stick noch hinzuzustecken? Festplattenplatz ist genug da.
Zitat geschrieben von clio
Entscheide Dich also, welchen Weg Du einschlagen willst.
Ja, die Entscheidung hatte ich schon in meinem ersten Post genannt: Jameica/Hibiscus mit Dualboot unter Nutzung des selben Datenbestandes nutzen, ähnlich wie in:
https://www.willuhn.de/wiki/do…n_benutzen beschrieben: "
Ein Benutzerverzeichnis unter mehreren Betriebssystemen"
Allerdings habe ich dabei Fehlermeldungen des Systems erhalten, die meines Erachtens nicht an der Einrichtung, sondern an dem programminternen Umgang mit den unterschiedlichen Pfadnommenklaturen (UNC-Pfad) liegen. Wie in Post Nr. 17 geschrieben und soweit ich es testen konnte funktioniert ansonsten bisher alles .