Zitat
Soll heißen, dass eine STP-fähige Zahlung (Auftragsart 13) an die CH oder NO wie von Dir oben beschrieben rein technisch schon gar nicht funktioniert/nicht in ProfiCash vorgesehen ist!?
Nein, da habe ich/wir etwas missverstanden.
Das Problem ist
TIPANET.
Bis auf ganz wenige Ausnahmen ist TIPANET nicht mehr möglich. Ich denke Holger kann da evtl. etwas mehr zu sagen. Vielleicht sind auch die Regelungen im DZ-Bank und (unserem) WGZ-Bank-Bereich unterschiedlich.
Und aus Kostensicht des Kunden ist eine STP-Zahlung günstiger als TIPANET.
Anlass zu meiner Stellungnahme war der Satz:
Zitat
D.h. in ProfiCash 7.1 müsste eine Gebührenteilung (sha) bei allen Tipanet-Länder, bis auf CH, NO, CA und US möglich sein!!!
Bei CH, NO und ebenso bei anderen europäischen Ländern darf
sha eben
NICHT ausgeschlossen werden, weil es die Möglichkeit gibt, STP-fähige Zahlungen in diese Länder zu schicken.