Hallo,

eine Kundin hat das Problem das wenn sie aus Sage KHK Sepa Dateien erstellt und die erstellte XML Datei in Profi cash einlesen möchte, folgende Fehlermeldung bekommt: "Es dürfen entweder nur Überweisungen oder nur Lastschriften enthalten sein".
Ich habe mir die Datei angeschaut soweit ich es festellen kann sind hier keine Lastschriftdaten mit erfasst.
Installiert ist Profi cash 9.5

Kennt jemand das Problem und kann mir helfen?

Gruß
Michael

Hallo Michael,

das klingt danach, dass es sich um SEPA-Dateien in der aktuellsten pain-Version handelt.
Diese unterstützt Profi cash 9.5 noch nicht. Mit dem kommenden Update auf Profi cash 9.6 wird sich das vermutlich ändern. Das Update ist für die 3. KW avisiert.

Bis dahin gibt es nur die Möglichkeit, sich aus KHK SEPA-Dateien in einem älteren Format erstellen zu lassen (wenn KHK das kann).

Gruß
BW

Hi Bratwurst,

das ist gut möglcih lt. Kunde wurde von Sage ein Update eingespiel ich werde mal zusehen ob ich nicht irgendwo die Testversion von Profi cash 9.6 auftreiben kann.

Gruß
Michael

Das wird nicht helfen - die Pilot 4 kann das noch nicht...

Moin,

ich hab nochmal mit dem Programmhersteller gesprochen die ganz neuen Sepa Definitionen werden erst in der Profi cash 10 unterstützt.
Die soll im Laufe des Jahres erscheinen.

Gruß
Michael

Hat Sage nicht einen Schalter eingebaut, damit man noch altes SEPA ausgeben kann?
Denen dürfte das Hickhack um das Thema doch nicht entgangen sein.

Pilotversion 5 vom 06.01.2011:

"Die seit dem 01.11.2010 gültigen SEPA-pain-Formate pain.001.002.03 für Überweisungen und pain.008.002.02 für Lastschriften werden unterstützt."

Hinweis: Die Version 9.6 wird voraussichtlich am 17.1.2011 freigegeben.


Gruß
Winnetou

@winnetou

wollte ich auch grade kund tun

Hallo zusammen.
eine Kundin von mir hat o.g. Problem. Mittlerweile haben wir herausgefunden, dass im ext. Programm SEPA-Zahlungen mit dem Standard 2.5 erstellt werden. Diesen unterstützt PROFIcash angeblich noch nicht. Möglich sind noch die Standards 2.4 und 2.3. Welcher geht denn in PROFIcash?

Vielen Dank für Eure Hilfe
Grüße
master

Hi Master,

wenn ich nicht völlig daneben liege unterstützt Profi cash mit der Version 9.6 die Schemata nach der Version 2.3, 2.4 und 2.5 der Anlage 3.
Habt ihr euch die SEPA Datei schon mal angeschaut, ob da auch 2.5 drinn ist?

Ansonsten: Welches Übertragunsgverfahren verwendet ihr?

Viele Grüße

Holger

Hallo Holger,

Super! Vielen Dank für die schnelle Antwort.
Ich habe noch PROFIcash 9 im Einsatz. Wo sehe ich den Standard 2.5 in der SEPA-Datei? Wir haben EBICS im Einsatz.

Das ist die beste Voraussetzung!
Hat allerdings nichts mit der SEPA-Version zu tun.
Zeig uns mal den Header der XML-Datei, dann können wir sagen, welche Version das ist.
Besser noch wäre, die Bank zu fragen, ob sie die Datei verarbeiten kann per EBICS. Denn darauf kommt es letztendlich an. Was auch immer eine Software kann, die Bank muss es können, sonst wird es nichts.

Hallo Michael,

hier der Header der Datei:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
- <Document xmlns="urn:iso:std:iso:20022:tech:xsd:pain.001.002.03" xsi:schemaLocation="urn:iso:std:iso:20022:tech:xsd:pain.001.002.03 pain.001.002.03.xsd" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
- <CstmrCdtTrfInitn>
- <GrpHdr>
<MsgId>20110309131144</MsgId>
<CreDtTm>2011-03-09T13:11:44</CreDtTm>
<NbOfTxs>4</NbOfTxs>
<CtrlSum>158270.20</CtrlSum>
- <InitgPty>

Kannst Du mir sagen, welche SEPA-Version ich im Buchhaltungsprogramm einstellen muss, damit das Einlesen der SEPA-Zahlung in ProfiCash 9 wieder funktioniert? Zur Verfügung stehen noch 2.4 und 2.3.
Vielen Dank - master

Hi Master,

SEPA ist etwas komplizierter. Im Kopf der Datei siehst Du nur nach welcher Schemaversion die Datei aufgebaut sein soll. Ob sie es auch wirklich ist, ist eine andere Sache.
Die Datei hier hat - wie es nach deinen Beschreibungen auch sein soll - die Version 2.5 als Grundlage.

Als erstes solltest Du mal Profi cash auf die aktuelle Version 9.6 updaten!
Dann musst Du noch klären, welches Schema deine Bank unterstützt. Denn es nutzt Dir nichts, wenn Profi cash und das Buchhaltungsprogramm 2.5 sprechen, aber die Bank nicht.

Die Aussage von Michael, das EBICS die beste Vorraussetzung ist, damit alles funktioniert würde ich auch nicht so uneingeschränkt unterschreiben.
Das eine Bank unter EBICS neue Versionen früher unterstützt als unter HBCI\FinTS ist sicherlich wahrscheinlicher. Aber unter HBCI\FinTS ist es einfacher selber herauszufinden, was die Bank unterstützt. Bei EBICS ist man auf das KnowHow der jeweiligen Ansprechpartner der Bank angewiesen. Da es nicht ganz trivial ist den Überblick über die EBICS Versionen und die Versionen der Schematas zu behalten, würde ich nichjt darauf bauen, immer richtige antworten zu erhalten.

Viele Grüße

Holger

was spricht gegen ein update auf version 9.6??
da sollte es eigentlich wieder laufen.