@matrica: Wird der bestehende Fehler - bei den heute schon in mp möglichen SEPA-Überweisungen (nur 4 * 27, statt 4 * 35 Zeichen im Verwendungszweck) - noch vor dem offiziellen SEPA-Start zum 01.02.2014 behoben?

Nach über 100 Tagen ohne Antwort vermute ich mal dass die Antwort "Nein" lautet, oder?

Im Moment gehe ich davon aus das die Beschränkung noch aus Kompatibilitätsgründen besteht und das die Sache nicht in Stein gemeisselt ist. Somit stimme ich deinen gezogenen Rückschlüssen nicht zu.
Das die Antwort fehlt hat 2 Gründe.

1.) Derzeit hat Matrica keinen Mitarbeiter benannt der offiziell permanent hier ins Forum schaut und Fragen beantwortet. Ich versuche aber in Absprache mit Matrica alle Fragen zu beantworten.

2.) Der Mangel eines etwas kürzeren Verwendungszwecks hat sicher nicht die höchste Priorität bei dieser großen SEPA-Umstellung.

Ich werde in der Angelegenheit aber nachfragen.

Nachtrag: Ein Test unter Windows mit dem aktuellen Build 21110 läßt 140 Zeichen als Verwendungszweck zu, es werden nur nach dem speichern noch Leerzeichen nach jeweils 27 Zeichen eingefügt.

Die neuen virtuellen Währungen (bitcoin, litecoin etc.) haben eine 34-stellige Wallet-Adresse. Es wäre schon schön wenn man diese in einem einzigen Verwendungszweck (mittels copy und past) auch in mp unterbringen könnte.

Das derzeitig notwendige Benutzen der Weboberfläche im Browser ist schon etwas lästig.

Die SEPA Überweisung hat den Verwendungszweck nur noch in einem Feld, von daher sollte das kein Problem sein. Ich habe sogar die kompletten 140 Stellen per copy und past eingefügt.

Aber nur wenn man die seit 2008 bekannten Vorgaben auch berücksichtigt. Bei mp gilt immer noch die Unterteilung in 27er-Gruppen (siehe oben)

Nein, bei der SEPA Überweisung habe ich 140 Zeichen an einem Stück eingefügt. Das Programm hat dann die Unterteilung nachträglich eingefügt. Somit sollten 134 Zeichen möglich sein.
Vielleicht gibt es da noch einen Unterschied im Verhalten zw. den Plattformen. Ich habe das unter Windows 7 ausprobiert.

Stimmt!
In der aktuellen Version ist zumindest die Eingabe korrekt möglich. Hatte ich gar nicht geprüft. Im changelog von matrica ist es auch nicht erwähnt (hat den Stand vom 13.8.2013, danach gab es anscheinend keine Änderungen).

Vielleicht könnte ja jemand (Kalle2012) matrica dazu bringen ihren changelog entweder - wie zugesagt - richtig zu führen oder ihn ganz zu löschen (wäre wohl das Beste).

Ich warte im Moment auf den Forenbetreiber, denn es ist mit Matrica besprochen das ich mich um den changelog kümmere. Aber ich habe bisher keine Rechte.