http://www.heise.de/newsticker…52044.html

Das fällt denen aber extrem früh auf ...

*grinst fies*

Das würde bedeuten, die hätten ein vollautomatisches System, dass aus vorgemerkten Umsätzen, gebuchten Umsätzen, Dispohöhe und Saldo ohne weiteres menschliches Zutun einen Betrüger erkennt?
Sehr interessant. Ich glaube, das wäre ein Riesenschritt in der künstlichen Intelligenz, Respekt!
Aber glaubt das auch jemand?

Der Satz ist lächerlich, denn immerhin funktioniert die Überweisung in der Regel doch nur, wenn der entsprechende Betrag unter Berücksichtigung aller existierenden Faktoren (Guthaben, Kreditlimit, Vormerkungen) verfügt werden darf.

Wofür brauchen die also eine Betrugsprävention? Die machen doch angeblich nur Überweisungen *rolleyes*

Ich befürchte allerdings, dass die Kritik genau garnix bewirkt.

Genau. Und das kann im Zweifel immernoch am Bankberater in der Nachdispo scheitern. Insofern ist das der größte Bullshit, den die dazu überhaupt äußern konnten

Ich hab schon wieder riesen Spaß mir die vielfältigen Kommentare durchzulesen .

Im heise Forum sind die aber "besser"

Auch bei FTD als Artikel: http://www.ftd.de/it-medien/:d…58669.html

Genau die meinte ich! Heute Morgen beim ersten Kaffee schon geschmunzelt.

lg
Angel