Kannst ja in der Beta mal ausprobieren, wäre super.

Im XML Schema ist es natürlich optional, es wird ja das gleiche Schema auch für Standardüberweisungen verwendet, und dort wird es eben nicht belegt. Wie im Text daneben zu lesen ist, muss es bei einem Instant Payment entsprechend belegt werden.

Dann bin ich froh, dass ich das überlesen habe ;)

Eher nicht. Es funktioniert zuverlässig einwandfrei.

Ich meine, es ist eher Zufall, dass ich es so implementiert habe, dass es funktioniert.

Ach so. Ist mir auch sehr recht.
Gibts denn Erfahrungen mit den anderen Marktbegleitern wie Starmoney oder AlfBanco? Wie handhaben die SCT inst bei Consors?

Vielleicht ist ja genau das der Grund, dass es mit Hibiscus so gut funktioniert — wenn beide die Spezifikation nicht lesen

Na ja, so ein "Haken" kann ja ganz erhebliche Auswirkungen auf den ausgeführten Code haben

Schon klar, ich meinte das hinsichtlich Andreas Versuch es mit einer Sepa Überweisung zu versuchen und vermutlich ändert der Haken den Geschäftsfall ohne eine zusätzliche Nutzerangabe zu verlangen. Und eben auch das Befüllen des Feldes "Inst" gar nicht verlangt wird. Die Consorsbank mit ihrer veralteten pain-Version darauf sogar allergisch reagiert. Was ich so gelesen habe, es in der XML-Version optional ist, ansonsten aber Pflicht. Und nachdem es bei Olaf klappt, scheinen das auch die anderen Banken genau so zu sehen. Irgend woran musste es ja liegen, dass es bei Olaf funktionierte in B4Home aber nicht.
Rein aus meiner Sicht liegt der Ball bei Andreas, ob er auch bereit ist auf das Befüllen zu verzichten. Oder eben auf die "Pflicht" in der Spezifikation zu bestehen. Da diese XML- Versionen ja auch in die passenden Versionen konvertiert werden können, scheinen diese Konverter dieses optionale Feld ja auch wegzulassen. Keine Ahnung, ob das nur für Ebics gilt, ob das mit einem einfachen auskommentieren für die Consorsbank funktioniert oder mehr Code dahinter steckt.
Ist ja auch egal was da auf der Website hinter dem Haken für Code steckt. Die Frage ist eher ob das zu kompliziert wird es in B4Home einfach wegzulassen oder ob Andreas auf das Erfüllen dieser Spezifikation als Einziger besteht. Letztlich kann das auch ein Fehler in der Spezifikation sein. Wieso soll es einmal optional sein und einmal nicht?
Grüße