Hallo Zusammen!

Nachdem ich mit Numbers (Tabellenkalkulation aus dem Apple-iWork-Paket) ein wenig gearbeitet habe ist mir eine Funktion ans Herz gewachsen, die gerade auch für Bank X eine tolle Sache wäre:

Wenn man bei Bank X eine oder mehrere Zellen auswählt gibt es am linken unteren Fensterrand in Echtzeit eine Information zu den ausgewählten Zellen:

---(SCHNIPP)----------------------------
sum (Summe)
avg (Durchschnitt)
min (Minimal-Wert)
max (Maximal-Wert)
count (Anzahl der selektierten Zellen)
---(SCHNIPP)----------------------------

Das wäre doch auch eine tolle Funktionalität für Bank X, wie ich finde. Man wählt die Einträge und hat schon eine einfache Zusammenrechnung bzw. Zusammenstellung ohne großen Aufwand. Für mich wäre das eine traumhafte Funktionalität gerade für Bank X.

Ich könnte mir noch als Zusatz vorstellen z. B. "Frühester Eintrag (Datum)" und "Spätester Eintrag (Datum)"

Was haltet Ihr davon?


Gruß,
Soul71 / Matthias B.

Hallo Zusammen,

wo wir gerade bei Funktions-Vorschlägen sind:

Zumindest bei Version 3.2.2. ist es noch so, dass wenn man einen oder mehrere Einträge markiert und dann neu sortiert (durch Doppelklick z. B. auf "Kommentar") dann bleiben nicht die gleichen Einträge markiert, sondern die absolute Position; es ist als nach einer Sortierung etwas ganz anderes markiert.

Ich denke, es wäre besser, wenn die Markierung mit der Sortierung mitwandert und den gleichen Eintrag markiert hält.

Ist das bei Version 4 schon so?


Gruß,
Soul71 / Matthias B.

Hallo Zusammen,

und noch eine Frage bzw. ein Funktionswunsch (Falls bei Version 4 noch nicht implementiert):

Wenn man in der Kontenmappe nach "Soll" oder "Haben" sortieren will, dann wird nicht unterschieden, ob Soll oder Haben sondern einfach die Beträge durcheinander. Nachdem Geldausgänge nicht mit Geldeingängen gleichzusetzten sind, wäre es dann nicht logischer, daß zuerst die Haben-Werte (abnehmend) und dann die Soll-Werte (zunehmend) kommen (bzw. umgekehrt) anstatt durcheinander?

Ist das in Version 4 schon so oder noch nicht?

Fragen über Fragen ...


Gruß,
Soul71 / Matthias B.

Die oberen beiden Vorschläge sind mal notiert, beim letzten werden sich die Gemüter streiten.

ciao

Christian

Hallo Christian,

welchen Vorteil hat die nicht-Unterscheidung (für manche) zwischen Soll und Haben bei der Sortierung? Bzw. haben sich viele die Sortierung so gewünscht?

Man könnte diese Funktion im Zweifelsfall ja optional machen ...


Gruß,
Soul71 / Matthias B.

Optional ist immer schlecht, weil es eine Einstellungsoption mehr ist, die man erstmal finden und verstehen muss. So wie es jetzt ist, ist es gleichzeitig eine Sortierung nach Betrag. Ich denke das ist ein Verhalten, was so oder so Sinn ergeben würde und irgendjemand will es immer anders haben. Da muss man sich halt entscheiden.

ciao

Christian

Was ich persönlich in der momentanen Lösung unlogisch finde, daß der Klick auf "Soll" oder "Haben" in der Kopfzeile genau das gleiche macht; es also von der Sortierung her betrachtet eher eine "Soll/Haben"-Spalte ist und daher eigentlich auch gemeinsam blau gefärbt bzw. ausgewählt angezeigt werden müßte. Soweit ich es erkennen kann sind das die einzigen zwei Spalten, die so eine ungewöhnliche Verbindung haben. Egal ob wie bei der bisherigen Sortierung oder bei meinem Sortiervorschlag.

Für mich persönlich setze ich Soll und Haben nicht gleich (bei der Sortierung) und hätte Sie lieber getrennt bzw. sequentiell nacheinander sortiert.

Als Einstellmöglichkeit könnte man z. B. ja einen zusätzlichen Klick auf Soll oder Haben einführen. Also in der Art:
1. Klick auf Haben: Sortierung zuerst Haben abnehmend, dann Soll zunehmend
2. Klick auf Haben:Sortierung zuerst Soll abnehmend, dann Haben zunehmend
3. Klick auf Haben: Haben/Soll abnehmend
4. Klick auf Haben: Haben/Soll zunehmend
5. Klick auf Haben: Siehe 1.

Um die Unterschiede optisch deutlich zu machen, würde ich bei Punkt 3 und 4 Soll und Haben in der Kopfzeile gemeinsam blau färben um die gemeinsame Sortierung rein nach Wert zu Versinnbildlichen.

Mmmh. Ist sicher nicht einfach, diese Problemstellung für alle zufriedenstellend zu lösen.

Gruß,
Soul71 / Matthias B.

Ich hätte gerne die Funktion, dass man mehrere Zeilen auswählt und dann für alle ausgewählten Zeilen die Kategorie oder das Gegenkonto ändern kann.

Ersteres geht schon: Bei der ersten Buchungen die gewünschte Kategorie setzen, anschließend alle auswählen und per Kontextmenü den Menüpunkt "Kategorien vereinheitlichen" wählen.

ciao

Christian

Das ist ja schon einmal ein guter Tipp. Jetzt hätte ich das auch gerne beim Gegenkonto.

Das wird wahrscheinlich dann in der nächsten Version gehen.

ciao

Christian

Hallo Christian!

ich habe gerade von der Version 3 auf die 4 upgedated.
Klasse, daß jetzt die Soll- und Haben-Spalte zusammen sortiert wird!

Kommen evtl. eine der zwei anderen Wünsche noch in einer 4.x-Version oder in der 5.x-Version?

Das eine (für mich wichtigere) war daß, das die Selektion auch bei einer Neu-Sortierung mit den sortierten Einträgen mitwandert; also die gleichen Einträge selektiert bleiben.

Das andere war das mit der Live-Berechnung der selektierten Einträge, ähnlich wie in "Numbers" (Apple) von Summe, Durchschnitt, Minimal-Wert, Maximal-Wert, Anzahl der selektierten Zellen.


Gruß,
Soul71 / Matthias

Was genau in der 5er drin sein wird, wissen wir noch nicht. Aber der Vorschlag mit der Summenbildung der Selektion ist sehr wohlwollend notiert.

schönen Gruß

Christian

Hallo Christian!

Klasse! Vielen Dank für die Info! Würde mich sehr freuen, wenn die Summe-Durchschnitt-Minimal-Wert-Maximal-Wert-Anzeige Einzug in die 5er Version halten würde!

Wie schaut es mit der Beibehaltung der selektierten Einträgen bei einer Neu-Sortierung aus? Könnte das in einer zukünftigen Version kommen?

Gruß,
Matthias

Tja, ich habe das Update auf die 4 schon seit einem Jahr liegen und nicht genutzt, weil die Funktion Splittbuchungen zu exportieren immer noch nicht wieder drin ist
Mit AppleScript ginge es ja wenigstens. Mal sehen ob dass dann wenigstens in der 5er drin ist, obwohl das mir schon für die 4 versprochen wurde.

Nur weil bereits Bank X 5 in Arbeit ist, heißt das nicht, dass es keine Bank X 4 Version mehr geben wird.

schönen Gruß

Christian

Benutze seit 1998 Quicken,habe mich langsam an Bank X Pro eingearbeitet.

Die Depotauswertungen liegen mir am Herzen.
Detaillierte An-und Verkäufe von Wertpapieren (Analyse) ...Performance Kategorien nach Risiko und Wertpapiergattung. Renditeberechnungen nach Konten /Wertpapieren und Risikoprofilen.

:!: Sorry, mein erster Kommentar :!:

Hallo Christian.

Nach langer Testphase mit der DEMO-Version habe ich seit gestern
Bank X Pro 4.2.1 in der Vollversion im Einsatz.

Von meinen gesammelten Daten aus QuickenBooks und
WISO - Mein Geld habe ich jetzt ab 01.01.2004 alle Daten/Konten importiert.

Um diese korrekt an die Funktionen von BankX anzupassen habe ich schon
die "vereinheitlichen Funktion" genutzt.

Leider habe ich diese Funktion für die anderen,
für mich auch wichtigen, Felder vermisst!
Z.B. möchte ich für mehrere markierte
importierte Buchungen im Kontextmenü:

1. die Mwst. Felder anpassen,
2. das Zielkonto ergänzen (Quellkonto funktioniert)
3. unterschiedlich geschriebene KLIENT/KTO/BLZ DATEN vereinheitlichen
4. Kommentare von wiederkehrenden anpassen.
5. so weit so gut….

Mit Export und bearbeiten in Excel speichern in TXT XML (wie beschrieben)
habe ich es auch schon stundenlang versucht.
Leider werden diese Felder nicht importiert!

Spalte Inhalt
0 STD
1 Buchungsdatum
2 Buchungsdatum
3 Name Empfänger/Zahlungspflichtiger
4 Betrag
5 Währung („DEM“/„EUR“)
6 Verwendungszweck
7 ggf. neuer Saldo
8 ggf. Währung des neuen Saldos
9 Buchungskode (Bank-spezifisch)
10 Auszugsnummer

Import mit der XML Datei gabe es keine Beschreibung usw…
Am besten wäre es im Kontextmenü wie beschrieben.

Ich hoffe es stösst auf allgemeines Interesse!?

Danke für die Hilfe

Gerd



ops: ops: ops: ops: ops:

Ich denke, das sollte am einfachsten mit AppleScript gehen. Da hast Du Zugriff auf alle Parameter einer Buchung und genau für solche Fälle ist das gedacht.

schönen Gruß

Christian

Hallo Christian.

In meiner 2 jährigen MacBook-Zeit habe ich mich noch nicht mit AppleScript beschäftigt.
Solche Funktionen "sollten" (und sind ja schon teilweise) im Programm integriert sein!
Das gleiche mit den KLIENT Datensaetzen die ich nicht nachbearbeiten kann.

Seit 2 Jahren bin ich von Windows abgewandert und hatte nur noch wegen WISO Banking das app "Parallels" im Einsatz.
Nun hab ich endlich ein passendes Programm "Bank X Pro" bei Euch gefunden um Windows ganz von meinem MacBook zu verbannen!
Bin aber mit der Umstellung bzw. Anpassung noch nicht ganz happy!
Wenn man über 4000 Buchungen anpassen möchte sollte es doch den Umsteigern/Kunden so leicht wie möglich gemacht werden.
Um die Buchhaltung der vergangenen Jahre zu vergleichen und statistisch zu nutzen ist es doch unumgänglich alte Daten dem neuen Programm anzupassen!?

EIN WICHTIGES KAUFARGUMENT FUER DIE VIELEN WINDOWS AUSSTEIGER!!!
ODER SEHE ICH DAS FALSCH?
:noidea: :noidea: :noidea:

Ich möchte hier aber nicht nur kritisieren, sondern biete mich gerne auch als Tester an.


freundliche Grüße

Gerd

PS.: Eine Bug ist mir heute noch aufgefallen:
Bei Befehl drucken gibt es kein zurück oder Funktion abbrechen!