Hallo Tobi,
wie Du hier vielleicht schon gelesen hast, gibt es im Softwarebereich einfach keine eierlegende Wollmilchsau. :roll:
SM 4.0 zielt mehr auf den Privatkunden. Das merkst Du z.B. bei den Terminüberweisungen, die nicht wie bei ZVL lokal verwaltet werden, sondern nach der Erfassung sofort zur Bank geschickt werden. Gleiches gilt für Daueraufträge. SM 4.0 legt bei der Bank "normale" Daueraufträge an. Ist prima für den Privatkunden. Der kann in Urlaub fahren, seine Zahlungen werden trotzdem am vorgegebenen Termin ausgeführt.
SFirm kommt ZVL in seiner Denkweise näher (lokale Terminverwaltung) und kann (je nach freigeschalteten Modulen) außer Kaffeekochen fast alles

(z.B. Netzwerkfähigkeit, Abstufbare Benutzerberechtigungen, ... )
Die Unterschiede schlagen sich natürlich auch im Preis nieder...
Einfach benutzbar sind nach der Umgewöhnung bei Progs. Beide sind einfach anders als ZVL.
Wende dich doch einfach mal an deinen Electronic Banker bei der Sparkasse. Wir bieten unseren Kunden in einem solchen Fällen, bei uns vorbeizukommen und sich beide Progs mal anzuschauen. Die Stunde ist für den Kunden meist sehr gut investiert, wenn sie ihn vor einem Fehlkauf bewahrt.
btw: Für den Fall, daß du einen DSL-Zugang greifbar hast:
SM 4.0 60-Tage-Demo:
http://www.starmoney.de/index.php?id=101
Die EB-ler deiner Sparkasse könnten Dir auch eine Demo von SFirm erstellen.
CU
Frank