Hallo,
so, ich habe jetzt neue wiederkehrende Zahlungen angelegt, damit sollte das Problem dann erledigt sein.
Allerdings ist mir hier wieder eine "Eigenmächtigkeit" des Programmes aufgefallen: Die Ursprungszahlung war auf den 29.7. und dann immer am 29. angelegt. Ich erzeuge also eine neue Wiederkehrende Zahlung über "Neu aus Auswahl". Hier wird mir alles wie erwartet (Fälligkeit 29.7.13) angezeigt. Ich speichere das ab. Das Programm tut es - ohne Murren. Nur steht dann nicht der 29.7. als Fälligkeit da, sondern kommentarlos der 29.8.!
Mir ist zwar auch klar, dass der 29.7. vordergründig keinen Sinn mehr macht, wenn wir schon den 31.7. haben... Aber erstens macht es in meinem Fall doch Sinn (die erwartet Zahlung ist nunmal noch nicht gebucht worden) und zweitens finde ich es etwas befremdlich, wenn ich dem Programm explizit eine Eingabe mache und es diese klaglos schluckt und so tut als würde es sie speichern, in Wirklichkeit tut es das aber nicht und speichert ohne Fehlermeldung was anderes.
Wobei wir, wie bei dem Plan B bei SEPA-Zahlungen die letzten Tage, wieder bei der Frage wären, wie weit darf das Programm selber denken und die wahrscheinich richige Lösung ungefragt durchziehen... Das ist jetzt keine Kritik, sondern nur ein gewisses Nachdenken. Ich bin mir durchaus selbst nicht sicher, was ich final davon halte
Grüße, Michael