Es ist kaum nachvollziehbar, warum bei einer langwierigen Überarbeitung von Scripten nicht der BISHERIGE Stand für neue Nutzer / Recoverys etc. verfügbar bleiben konnte.
Genauso wie es kaum nachvollziehbar ist, wie man Open-Source-SOFTWARE unter eine Creative Commons stellen kann, die ihrem Sinn nach eindeutig für Musik / Videos etc. gedacht ist. Für Musik / Videos leuchtet es ein: Ihr dürft sie nutzen, aber nicht verändern.
Für Open-Source-Software ist das absurd und vermutlich - ich bin allerdings kein Jurist - nicht einmal haltbar, da diese Form der Verwendung von Standardklauseln ziemlich sicher "überraschend" sein dürfte. (Stichwort AGB-Klauseln etc.

)