Zitat geschrieben von hibiscus
Das Thema hatten wir letztens schon mal.
Ich habs leider nicht gefunden, sorry, sonst hätte ich mich da belesen und eventuell reingehängt.
Zitat geschrieben von hibiscus
Macht euch nicht verrückt! Die bei Oracle können an den Lizenzen drehen, wie sie wollen. Es ändert nichts daran, dass Java selbst Opensource ist und mit OpenJDK eine freie Referenzimplementierung existiert, die völlig problemlos und auch kommerziell uneingeschränkt genutzt werden kann. Völlig egal ob "Produktion" oder nicht. Die mit Abstand meisten Linux-Distributionen verwenden ohnehin schon seit langem OpenJDK. Das Oracle JDK ist nichts anderes als OpenJDK (die Oracle-Version enthält nur ein paar extra Funktionen, die Normalsterbliche eh nicht nutzen). Nur halt mit einem anderen Namen und der Möglichkeit, Support bei Oracle dafür einkaufen zu können. Und genau dafür wollen die demnächst Unternehmen zur Kasse bitten.
Ich mach mich nicht verrückt. Deshalb frag ich ja erstmal. Käme dabei was nicht zu Bewältigendes raus, könnte ich mich immer noch aufregen.
Ne, ich habe das so verstanden, dass Oracle auch schon für die Updates zur Kasse bitten will. Jedenfalls dann, wenn man auf die LTS-Supportpläne angewiesen ist. Sie bundeln Support und Updates. Für mich privat hab ich mir eh keine Gedanken gemacht, interessant könnten die nicht-kommerziellen Organisationen sein. Aber, wenn du sagst, dass Jameica/Hibiscus auch gut mit OpenJDK zurechtkommt, und keine der proprietären Oracle-Features nutzt, wunderbar.