Hallo,wer kann helfen?
Ich benutze seit vielen Jahren AlfBanko, immer in der neuesten Version.
Seit ein paar Tagen habe ich einen neuen Rechner mit Windows 11 Prof. vorher Rechner m. Windows 10 Prof.
Der Umzug auf dem neuen Rechner klappte ohne Probleme . Alle Kontoumsätze und Konten sind wieder hergestellt.
Da ich zur zeit nur ein Girokonto bei der Consorsbank habe, weiß ich nicht ob das Problem auch bei anderen Banken auftritt.
Überweisungen funktionieren wie gewohnt , jedoch beim Abruf der Kontoumsätze kommt die Fehlermeldung "Starke Authentifizierung nötig"
Auf dem alten Rechner mit Windows 10 funktioniert auch der Kontoabruf!

Falls jemand ein ähnliches Problem oder eine Lösung dazu hat. wär ich übereine Antwort sehr dankbar.

Schon wieder ein Bot hier. Vorsicht vor dem Beitrag. Er zitiert sich selbst (und wie dämlich) und setzt ins Zitat einen vorher nicht vorhandenen Spam-link zu einer Glücksspielseite ein.

Passt doch thematisch ganz gut – Hibiscus verwendet noch immer den Namespace org.kapott und auf dieser Website befindet sich mittlerweile ja auch Glücksspielwerbung.

Kannst du dein Hibiscus-Bashing irgendwann mal sein lassen? Hier geht es um AlfBanco.

Wie du sicherlich an meinem Zitat bemerkt hast – bezog ich mich primär auf die Glücksspielwerbung.

Und das hat was nochmal genau mit AlfBanco zu tun? Den Teil hab ich noch nicht verstanden.

Nichts. Ich bin nicht die Person, welche hier den Spam abgesetzt hat und auch nicht die Person, welche den Begriff "Glücksspiel" in den Mund genommen hat – ich bezog mich lediglich auf Posting #4. Da wir uns hier im Homebanking-Hilfe-Forum befinden, musste ich beim Thema "Glücksspiel-Spam" bedauerlicherweise an ein Produkt denken, welches hier im Homebanking-Hilfe-Forum auch oft thematisiert wird. Ich hoffe das reicht nun an Ausführungen.

(Hervorhebung von mir)
Kannst Du Deine Behauptung mit einem konkreten Beispiel belegen?

Wow! Es hat nun also schon drei Nachfragen zu meinem Posting gegeben. Hätte nicht gedacht, dass mein einfacher Kommentar so spannend ist.
Ja, aber selbstverständlich kann ich das mit einem Beispiel belegen, lieber Stefan193. Wenn du magst kann ich sogar 1+1=2 für dich ausrechnen

Namespace Hibiscus org.kapott:

Website kapott [Pu.nkt] org mit Glücksspielwerbung - ehemalige HBCI4Java-Website:

Waybackmachine:
https://web.archive.org/web/20…apott.org/

Falls ich ein Foreneintrag mit Hibiscus-Logfile auf der Arbeit schreibe, tiggert dies sogar den Proxy-Server: Gambling link detected

So, jetzt aber weiter mit AlfBanco, sonst wird hibiscus böse. Vielen Dank!

Das eine ist ein Package-Name in Java. Das andere eine Domain. Package-Namen können frei definiert. Das spätere Ändern kann sich aber als schwierig gestalten, weil man dabei alle existierenden Integrationen (neben Hibiscus wird HBCI4Java auch von vielen anderen verwendet) kaputt macht. Unter https://github.com/hbci4j/hbci4java/issues/125 gibt es hierzu auch bereits ein Ticket.

Die Domain kapott.org gehörte Stefan Palme, dem ursprünglichen Autor von HBCI4Java. Ich habe den Code vor vielen Jahren übernommen und weitergepepflegt. Leider ist Stefan vor einigen Jahren plötzlich und unerwartet verstorben, sodass es keine Möglichkeit mehr gab, sowas wie die Domain zu übertragen. Als die Registrierung später auslief, fiel sie an einen Domaingrabber.

Ich finde den Zustand auch nicht gut, er lässt sich aber nur schwer ändern. Wenn du dann jetzt mit deinen Seitenhieben aufhören könntest, wäre ich dir sehr dankbar.

Ich habe die Frage von Stefan193 beantwortet – mehr nicht.

Alles was du nun geschrieben hast, ist mir bewusst.
Das eine ist ein Namespace in einem Open-Source-Projekt, das andere ist eine Domain. Es ist durchaus üblich, dass man zu einem Namespace auch die passende Domain besitzt – genauso wie das ja auch mal war.
Gleiches gilt für den Namespace de.willuhn. Mit dem Unterschied, dass du hier die passende Domain willuhn.de besitzt und diese nicht in den Händen eines Onlinecasinos ist.

Wie es dazu kam, dass die Domain abhandengekommen ist, habe ich nicht bewertet. Genauso wenig, welche Möglichkeiten es gäbe diesen Zustand zu ändern.

Als das Stichwort "Glücksspielseite" fiel (übrigens nicht von mir), habe ich lediglich meine Assoziation hierzu beschrieben. Dass du dann zwei Nachfragen hierzu hattest, und nun auch noch Stefan193 nicht selbst in der Lage war, mal kapott [Pun.kt] org aufzurufen, ist nicht mein Verschulden. Schade, dass du so empfindlich reagierst, wenn man einfach nur die Tatsache ausspricht. Ich habe ja nichts erfunden, sondern nur Fakten beschrieben. Es ist ja auch nichts schlimmes dabei – auch Fritz (ehemals AVM) hat es schonmal geschafft, die passende Domain von Dritten registriert wurde.

Ich hoffe, es kommen nun keine weiteren Rückfragen, denn aus einer Mücke muss man wirklich keinen Elefanten machen.

Ich hatte dich nicht darum gebeten, das hier breit zu treten sondern geschrieben, dass es hier um AlfBanco geht. Du hättest es dabei belassen können.