DKB - Änderung von Vertragsbedingungen

Ähm, das ist nicht neu. Die VISA wird bei der Synchronisierung mit gemeldet, das ist ein alter Hut. Sie kann aber über HBCI nicht abgefragt werden, weil dies über einen internen, nicht offiziellen, nicht dokumentierten Geschäftsvorfall erfolgt. Dieser Zugriff ist wohl nur für den Webserver vorgesehen, nicht für Kundenprodukte. Das hat schon viel Verwirrung gestiftet von wegen "...wird aber doch angezeigt". Diese Anzeige der Karte nach der Synchronisierung ist im Prinzip für den Kunden zu nichts gut. Nur Subsembly verwendet diese Weisheit, um zu erkennen, dass es eine VISA entsprechender Nummer gibt und legt dann vollautomatisch einen zusätzlichen ScreenScraping-Zugang an und fragt die VISA darüber ab. Also nix is, mit VISA über HBCI (für Kundenprodukte).

Ja. Diese werden aber aus dem WebBanking per ScreenScraper geholt. Wenn Du in den Kontoeinstellungen der VISA-Karte(n) unter Bankzugang nachschaust, dann findest Du da einen Bankzugang, der den gleichen Namen hat, wie Dein angelegter DKB-Bankzugang, aber mit einem » vornedran. Dies ist der von B4 intern automatisch angelegte (und für VISA benutzte) ScreenScraping-Bankzugang. Nochmal: Die Buchungen der Kreditkarte(n) werden NICHT über HBCI sondern über einen Dialog mit dem Webserver geholt. B4 hat das nur so elegant gelöst, dass Du als Nutzer garnichts davon mitbekommst. Einziger merkbarer Nachteil ist, dass der ScreenScraping-Dialog jedes Mal nicht mehr funktioniert, wenn die Bank irgend eine Kleinigkeit (oder auch Größeres) an Ihrem Webauftritt ändert. Das war in der Vergangenheit teils alle paar Wochen der Fall, inzwischen schon länger nicht mehr. Da muss(te) Subsembly dann jedes Mal nacharbeiten und den Dialog wieder anpassen und ein Update herausbringen, damit es wieder funktioniert.

Dass die vorgemerkten Buchungen nicht angezeigt werden hat übrigens damit zu tun, dass diese Anzeige auf dem Webserver alles andere als klar ist. Das ändert sich je nach Tageszeit und Status mitunter. Erst sind die getätigten aber nicht abgerechneten Umsätze einzeln aufgelistet, dann irgendwann gibt es nur noch einen Posten in der Anzeige "Summe der getätigten Umsätze" und irgendwann schließlich ist der Umsatz zwar schon in den gebuchten Posten drin, aus den ungebuchten Posten aber noch nicht raus (gerne nachts bei der Aktualisierung). Dies würde lokal zu einem Durcheinander führen, deswegen wurde die Anzeige der vorgemerkten Buchungen von B4 irgendwann eingestellt.

weil es die Bank(en) nicht anbietet
daher muss der Entwickler als Komfortmerkmal der Software (viel) tricksen und ständig anpassen, um es dem Kunden darzustellen.

Eine nähere Begründung gibt es nicht, außer dass die Bank offenbar "nicht will". Es wurde schon vor 6 Jahren von der Bank mitgeteilt, dass man "dran arbeitet", es ist aber in der Richtung nie etwas passiert. Hintergrund KÖNNTE sein, dass die Kreditkarten der DKB von einem anderen Anbieter kommen, als die von anderen Sparkassen und die also in den WebServer anders eingespielt werden, als die Umsätze aus dem FI-Rechenzentrum. Die DKB hat ja einen eigenen, anderes, eigenes WebBanking, das nicht im FI-Rechenzentrum läuft und nicht aus dem "FI-Baukasten" erstellt ist. Bei HBCI kommuniziert man aber direkt mit dem Rechenzentrum. Wie gesagt, ich gehe davon aus, dass die KK-Umsätze von woanders in den WebServer kommen und im RZ garnicht vorliegen und deswegen auch nicht per HBCI ausgeliefert werden können.

u.a. hier nachzulesen:

https://twitter.com/dkb_regtec…97920?s=21

Klaus Igel

Das hoffe ich auch. Wird ihnen aber eigentlich auch garnichts anderes übrig bleiben, denn sonst können sie sich von einem Großteil ihrer Geschäftskunden (vor allem Hausverwaltungen) verabschieden, denn dort ist es definitiv mit TAN-Abfrage bei Umsatzabfrage nicht handelbar.

btw: Was ist bitte ein RegTech @DKB???? (Dieser Mensch der da auf Twitter antwortet) Ist das ein Registry-Editier-Techniker? Und ist der Account ein offizieller DKB-Verlautbarungs-Channel?