Banking 4W v6.0 BETA

Jep, ist bei mir unter XP auch, hoffe das lässt sich noch ändern.

Insgesamt finde ich es sehr gelungen, würde mir vielleicht in der Kontoübersicht die kleine Schrift (Neue Umsätze, Datum, Kontentyp) auch in schwarz wünschen. Ist so, dunkelgrau auf hellgrau, etwas mühsam zu sehen.

Gruß,

T.hein

Am einfachsten wäre es, msa und hanni 100%ig Recht zu geben, aber ich sag's gern noch mal mit meinen Worten:

- Währungsformat
dazu habe ich mich schon mal geäußert und es ist mir nach wie vor völlig unverständlich, warum Ihr mit solchem Eifer versucht, eine so fundamentale Größe bis zur Unleserlichkeit zu verhunzen.

Hier hätte ich nur einen Wunsch - brecht das missglückte und überflüssige Experiment ab und kehrt zum üblichen und gewohnten Format zurück!

- Übersicht Gesamtvermögen
auch die hatte ich mir in einem früheren Beitrag gewünscht, aber nicht so!
Das wesentlichste - der Saldo - fehlt!
Und aus rein kaufmännischer Sicht ist mir kein Anwendungsfall bekannt, bei dem ich eine Liste mit diesem Inhalt brauchen würde. Selbst für ein bescheidenes Privatvermögen wird hier ja ein mehrseitiges Werk ohne brauchbare Aussage generiert.

Mein Wunsch in diesem Fall wäre die Rückkehr zum Inhalt der V5, aber ohne die die Banksymbole, denn Dokumente diesen Inhalts druckt man ja nach wie vor meistens sw.

Hallo Betatester,

ich finde das neue Design wesentlich besser als das alte. Das bisherige hat mich bisher daran gehindert, von SMB komplett umzusteigen und die Android-Version war mangels Chipkarten-Zugriff nicht praktikabel. Allerdings finde ich auch die Darstellung der Kontostände ohne Punkt und Komma sehr gewöhnungsbedürftig. Liegt aber vielleicht daran, dass ich aus der Zahlenwelt komme und den ganzen Tag sonst nur Punkte und Kommas sehe. Oder an 50+

Buisness-Funktionen: Kann es sein, dass noch nicht alles in der Beta implementiert ist? Ich habe mir zum Ausprobieren die Business-Lizenz gekauft, kann aber z. B. keine Sammellastschriften finden...

Funktioniert die Bedienung über die Kommandozeile schon? Und wenn ja, bleibt die bisherige Syntax erhalten?

Wünsche allen ein schönes WE

FrankK

Hallo,
da war mein Bug auch dabei. Nun funktioniert meine mTAN-ÜW wieder einwandfrei - wie gewünscht werden beide Handy-Nummern wieder zur Auswahl extra eingeblendet.

Ich fand die Kontenübersicht speziell mit den gezeigten Beträgen aus der 1. Beta übersichtlicher und hätte nichts gegen eine Wiedereinführung.

@msa

Freischaltung liegt natürlich vor. Ich hatte nur nach einem Punkt Sammellastschrift gesucht. Aus Einzellastschriften einen Sammler zu erstellen widersprach meinen Gewohnheiten

Hast Du zufällig auch eine Antwort zur Kommandozeilenbedienung? Wenn sich die Syntax nicht geändert habe, wühle ich mich durch das Handbuch zur alten Version...

Und noch eine allgemeine Frage: Wenn in der Kontoübersicht die Cent-Beträge weggefallen sind, warum ist das nicht auch beim verfügbaren Guthaben so, das direkt darunter angezeigt wird...?

Danke
FrankK

Gedruckte Finanzübersicht:
Bei einem Offline-Depot wird nur der Depot-Name und der Kontoinhaber ausgegeben, weiter nichts.
In der Bildschirm-Darstellung sind die Beträge der Einzelposten sowie der Depotbestand korrekt aufgeführt.

Bei einem Online abgerufenen Depot werden Einzelposten und Depotbestand korrekt ausgedruckt.

(Über die vielen redundanten Zeilen sowie die fehlende Gesamtsumme wurde bereits gepostet)

Hm, so argumentiert kann ich Deinen Standpunkt nachvollziehen...


Das habe ich jetzt erst mitbekommen, nachdem Du es geschrieben hast. Das geht mal mal GARnicht. In den mobilen Versionen - OK. Aber in einer Computer-Version, die "Business"-Charakter für sich beansprucht ist das übel. Ich habe gerade gefunden, dass man dann über Kontextmenü/Sammelbuchung anzeigen ein Fenster aufmachen kann, in dem die ursprüngliche Kontobuchung gezeigt wird. Trotzdem bleibt es dabei, dass die Sammelbuchung die Originalbuchung ist und nicht die Splitbuchungen, also sollte im Normalfall auch die Originalbuchung angezeigt werden. Auch wenn ich Sammler mit sehr vielen Buchungen habe (hunderte), dann bläst das die Umsatzanzeige derart auf, dass der Überblick total verloren geht. Dass man möglichst identische Oberflächen auf allen Endgeräten haben will verstehe ich natürlich, dass man aber die Computeroberfläche zwecks Vereinheitlichung simplifiziert und damit schlechter macht, finde ich tragisch.

Alles in Allem bin ich sehr betrübt und meine Befürchtungen ob einer professionellen Benutzbarkeit sind leider voll bestätigt worden. Das Programm kommt langsam auf der Ebene von allen anderen Programmen an. Grafischer Schnickschnack zu Lasten der Einfachheit und Übersichtlichkeit. So, wie es eben die Masse der Klein-Nutzer haben will. Einerseits verstehe ich es natürlich, dass der Hersteller damit mehr Kunden akquirieren will, andererseits ist es schade, weil eben die Business-Nutzbarkeit damit auf der Strecke bleibt.

So wie das jetzt ausschaut werde ich wohl die letzte 5er-Version so lange weiternutzen, wie es irgendwie möglich ist und mich danach schweren Herzens von meinem bisherigen Lieblingsprogramm verabschieden.

Während ich bei meinen bescheidenen Kontobuchungen nur mal die Einzelbuchung eines Sammlers mit meiner SpaKa ausprobiert habe, war ich der Meinung, dass eine Sammel-ÜW auch weiterhin wie in der Version 5 funktionieren würde.

Es würde mich auch stören - bei größeren Sammlern viele einzelne Buchungen im Kontoblatt stehen zu haben.
Bei kleinen Sammlern (wie in meinem Fall) wäre ich es für mich gerade noch akzeptierbar - ansonsten aber nicht!



Bisher hat der Chef immer noch ein Einsehen gezeigt - er will wohl seine treuen Kunden und Tester auch nicht über Gebühr strapazieren.

ich finde ja.
Ich finde sie nicht nur übersichtlicher, sondern eben auch genauer für direkte Vergleiche mit Salden n anderen Buchhaltungsprogrammen. Nun muss ich allerdings sagen, dass ich nicht mit derart hohen Werten arbeite.
Und was ist mit dem schönen Splitkontroller aus der alten Version in der Bussinessversion, die ich erworben habe und das + sehr vermisse.

schließe mich meinen beiden Vorrednern an: rechte Seite mit Centbeträgen ist besser, da gewohnte Betragsdarstellung und exakter Kontostand.
Bitte diese in der Final verwenden.