Banking 4W v6.0 BETA

Ja definitiv ist die rechte die bessere Darstellung. Es entspricht doch eher den Lesegewohnheiten. Kommabeträge sollten auf jeden Fall sein. Verstümmelte Betragsanzeigen finde ich doch arg gewöhnungsbedürftig. Für mich haben Betragszahlen einfach Kommastellen.

Auch Tausender-Punkte vereinfachen das lesen ungemein und gehören auch irgendwie dazu. Wobei die noch eher leicht verzichtbar wären. Aber die Kommabeträge - nö. Nicht wirklich.

ich bin zwar ein linker , aber trotzdem finde ich auch die rechte Seite übersichtlicher.

Gruß
Richard88

Ich habe die Beta bis jetzt noch nicht gesehen und warte auch noch ab.
Allerdings würden mich die fehlenden Tausender-Punkte auch stören. Die Zahlen sehen so eher aus als wenn es BLZ oder Konto nummern wären

Die Cent-Beträge abzuschneiden (ohne Runden) damit könnte ich leben

Für mich ist auch ganz klar die rechte Version besser.
Nicht nur aber auch, weil ich hoffe, dass XP damit wieder klar kommt.

Erstaunlich. Ich finde die rechte Version scheußlich und wesentlich unübersichtlicher.

• Nicht interessiert mich weniger als die Centbeträge meines Kontostandes
  
  
• Ich wüsste nichts, womit ich den Kontostand vergleichen soll. Ich mache ja gerade deshalb Online-Banking damit ich keinen Papierkram mehr habe. Dann könnte ich es auch ganz bleiben lassen und meine Überweisungen über die Homepage der Bank einreichen.
  
  
• Es wird viel Platz sinnlos verschenkt.
  
  
• Der Tausender-Punkt trägt überhaupt nicht zur Übersichtlichkeit und Lesbarkeit bei. Das ist auch der Grund, wieso dieser in der Typographie (Tageszeitungen zum Beispiel) grundsätzlich auch nicht gesetzt wird. Auch in der Mathematik gibt es diesen nicht. Einzige Ausnahme sind Buchhalter. Ich bin halt Ingenieur und kein Buchhalter und habe deshalb so meine Problem mit den verkrusteten uralten Eigenheiten dieser Spezies
  
  
• Mir ist auch klar, dass in der Finanzübersicht keine extragroßen roten und grünen Kontonummern angezeigt werden.
  

@Andreas, das hat mit Papierkram nichts zu tun. Ich habe Buchhaltungsprogramme, in denen ich die Umsätze buche und dann den Saldo vergleichen möchte. Und da hat sich schlichtweg die Kontenübersicht gut geeignet.
Und ich werde mal in der Tageszeitung darauf achten, ob die mit oder ohne Tausenderpunkt arbeiten.

Diese technischen Probleme verstehe ich durchaus. Nur leider kollidieren die fundamental mit der Business-Verwendbarkeit

Problem mit NUR Sammelbuchung: Wenn ich etwas suche und das ein Einzelposten im Sammler ist, dann finde ich ihn nicht mehr.

Probelm bei NUR Splitbuchungen: Wenn ich Sammler mit mehreren Hundert Posten habe, dann wird das Kontoblatt komplett unübersichtlich.

Wobei die Quadratur des Kreises nicht möglich ist. Ich habe da jetzt eingehend darüber nachgedacht und bin zu dem Schluß gekommen, dass es dann besser so bleiben sollte wie es jetzt ist. Ist wohl das kleinere Übel. Ich muß dann mit der Unübersichtlichkeit leben, werde ich wohl auch. Gerade die Filterung mit Sammlereinzelposten ist eine wunderbare Sache, indem ich alle Zahlungen mit einer Gegenstelle in ein Kontoblatt filtern kann, auch wenn es sich um Sammlerposten handelt. Die Funktionist faszinierender und wichtiger. Also lasse es wie es ist.

Ja, aber damit stehst Du offenbar recht allein...


Mich schon. Ich prüfe damit u.A. in der Buchhaltung verbuchte Kontensalden. Und da kommt's auf die Cent an, ob die Verbuchung am Ende stimmt oder nicht. Klar, ich kann jedes Mal auf die Kontoumsätze jedes Kontos schalten und dann den "kompletten" Saldo unten lesen, aber das ist halt sehr viel umständlicher.


Für Lieschen Müller, die mal eben etwas onlinebankt, kann ich diesen Einwand gelten lassen, aber für den Businesskunden (die Software erhebt ja inzwischen den Anspruch, auch Businesskunden bedienen zu wollen) nicht. Die nutzen Software, weil die Menge an Vorgängen eine Software erfordert, weil im- und exportiert werden muß usw. Und eben als Kontrollinstrument für eine im Hintergrund stattfindende Buchhaltung.


Das passiert an anderen Stellen aber auch.


Hmmm. Ich finde eine mit Punkt formatierte Zahl leichter lesbar als eine mit Whitespace formatierte. Weil sie eine Einheit bildet. Das mag durchaus Gewohnheit sein. Man müßte es mal über längeren Zeitraum probieren, ob man sich an die Neuerung gewöhnen kann. Es geht, wie schon gesagt, bei mir darum, dass ich die "komplette mit Punkt formatierte" Zahl instinktiv als Betrag wahrnehme, dieses "Ding" ohne Nachkommastellen und mit Whitspaces eben nicht.

Ich habe gerade überlegt, wie man dem Dilemma entkommen könnte. Ich bin auf eine Idee verfallen, sag doch mal was dazu, ob das umsetzbar ist:
Lass die Seitenleiste so, wie sie jetzt ist und wie Deine Seeligkeit dran hängt. Mach aber zusätzlich einen Button irgendwo hin, der ein extra Fenster öffnet, das eine echte FinanzÜBERSICHT in einer (möglichst konfigurierbaren) Tabelle anzeigt. Darin sollte jedes Konto ein bis maximal zwei Zeilen haben und über die gesamte Breite alle interessanten Daten zu diesem Konto anzeigen. Angefangen von der IBAN über die Kontonummer (zu Sortzwecken!!!!!) bis hin zum kompletten Kontosaldo usw. Im Prinzip so, wie in der Umsatztabelle (incl. Saldensumme von ausgewählten Zeilen!!). Damit sollte doch dann allen geholfen sein?

Nochmal auch die Nachfrage, ob es in der jetzigen Ausprägung der Kontoauswahl nicht auch möglich wäre, diese mit einer Mehrfachauswahl auszustatten. Damit man auch Vorgänge (Umsätze, Zahlungen) von gezielt gewählten Konten in eine Tabelle selektieren kann.

Hallo,

ich habe bereits einen Schalter eingebaut. Damit sind die beiden Screenshots entstanden. Man wird also einfach umschalten können

Das mit der echten, tabellarischen Kontenübersicht habe ich mir auch schon überlegt. Das würde auch das Drucken wesentlich verbessern, da man über die Tabelle sich die Spalten selbst konfigurieren könnte. Der Aufwand dafür wäre sogar sehr gering, da intern eigentlich schon alles dafür da ist.

Super!!! Dann ist ja an dieser Stelle die Quadratur des Kreises geschafft!

Ich weiß, ich bin schlimm: Wenn man diese konfigurierte Tabelle noch exportieren könnte (kann man sicher, so wie bei den Umsätzen, denn der Programm-Unterbau ist ja wohl der Gleiche) wäre es prima, aber jetzt kommts: Wenn das über cmd-Line auch möglich wäre wäre (evtl. auch Druck) wäre es noch schöner... Wobei das einzubauen sicher mehr Aufwand macht.