Konto ausblenden: nach Kontorundruf wieder sichtbar

Hallo!

Meine Frau und ich haben jeweils ein eigenes Girokonto bei der DKB sowie eine Kontovollmacht für das jeweils andere Konto. Aufgrund der Vollmacht sehe ich im Onlinebanking auch das Girokonto meiner Frau. Da mich das aber normalerweise nicht interessiert, habe ich in den Kontoeinstellungen von Banking 4i für das Konto meiner Frau die Option "Konto ausblenden" aktiviert und die Option "bei Gesamtsaldo berücksichtigen" (oder so ähnlich) deaktiviert.

Wenn ich dann einen Kontorundruf mache, wird das Konto meiner Frau wieder angezeigt, die Option "Konto ausblenden" ist ohne mein Zutun wieder deaktiviert.

Ich möchte das Konto meiner Frau beim Kontorundruf weiterhin abfragen, um die Umsätze zu archivieren, aber bei der täglichen Nutzung das Konto und die Umsätze eben nicht sehen (Ich habe schon mehrfach überlegt, wer da warum Geld von meinem Konto abbucht, und ob ich das nicht zurückgehen lasse, bis ich festgestellt habe, das ich wieder im Konto meiner Frau gelandet bin und das alles korrekte Lastschriften waren).

(Ich verwende neben Banking 4i auch Banking 4a und Banking 4W und synchronisiere die Datentresore über eine eigene Cloud. Auch unter 4a das gleiche Verhalten. Bei 4W bin ich mir gerade nicht sicher, da ich das nur noch selten benutze). Ich setze Banking 4i in der Version 6.1.0 (5711) ein, aber auch mit der vorherigen Version hatte ich das Problem bereits.

Edit:
Sollte eigentlich ins Forum Banking 4i und 4a, aber ich weiß nicht, ob/wie ich das verschieben kann. sorry!

War das Problem mit der Option "Konto ausblenden" denn schon bekannt und soll es mit der in der Pipeline befindlichen Version behoben sein?

Das ist wieder eine etwas zweischneidige Sache - ähnlich der Saldo-Einrechnen-Geschichte. Gut gemeint, aber mit Weiterungen.

Man (zumindestens ich) habe Konten, die ich nicht löschen kann, weil ich die Historie brauche - die ich auch regelmäßig abfragen muß, weil ich sonst die Umsätze nicht mehr bekomme, weil der Bankrechner sie nicht mehr hat. Ich kann diese Konten aber auch nicht in der Kontenübersicht brauchen, weil das Ganze dann noch unübersichtlicher wird - denn ich brauche diese Konten genau einmal im Jahr, zum Jahresabschluß - und das, obwohl Quartals-Abschlußbuchungen kommen.

Somit würde ich die jetzt ausblenden, zu jedem Quartal kommen sie dann wieder hoch, obwohl mich die Quartalsbuchungen nicht interessieren, und ich muß sie wieder einzeln von Hand rausnehmen. Wenn das nur ein oder zwei Konten wären, OK. Sind es aber nicht, es is eine ganze Anzahl. Bisher ging das über Ausblenden wunderbar, jetzt offenbar nicht mehr. Schade.

Workaround wäre natürlich, die Bankverbindung rauszunehmen, dann ist Ruhe. Aber das kann's auch nicht sein, weil sie dann alle regelmäßig von Hand abgefragt werden müssen, bevor die Buchungen auf dem Bankrechner verschwinden. Und das ist zu unsicher.

Oh, echt? Jetzt schaue ich aber recht doof aus der Wäsche. Dann muß ich mal schauen, wieso das sich bei mir in der 5er bis vor dem Wochenende nicht negativ ausgwirkt hat.

das bezweifel ich
wenn ich mit nur anschauen, wie im Bekanntenkreis wild geklickert wird bei der Virensoftware o.ä.
manche meinen wirklich, dass die mehrfachen Pop-ups usw. keine Daseinsberechtigung haben.

bedauerlicherweise gibt es keinen (Plicht-) EDV-Führerschein

Vielleicht wäre auch einfach ein Hinweis wie "Es gibt neue Buchungen in mind. einem ausgeblendetem Konto." möglich. Dann kann das zwar auch einfach "weggeklickt" werden, aber wer das dann ignoriert und trotzdem braucht, ist dann wirklich selbst schuld. Wer das nur zum "sammeln" der Buchungen braucht, kann die Meldung dann einfach ignorieren und wer die Buchungen prüfen will, muss das Konto für die Prüfung kurz einblenden. Das wäre m.E. nach für alle ein "akzeptabler" Prozess, oder?

@info: Ich sag halt recht ungefiltert, was ich denke. Und wenn mir was auf die Nerven geht, dann merkt man das definitiv Und Leute, die nie etwas lesen, bevor sie drauf klicken (ausgenommen sie wissen schon von früher, was da hochpoppt) sind mir ein Graus. Zumal die dann diejenigen sind, die hinterher laut jammern und alle anderen (Banken, Softwarehersteller ect.) sind dran schuld, nur sie selbst nicht.

Sei froh, ich bin im wirklichen Leben genau so! Für Leute, die gerne "falsch" zu anderen sind, ist das sehr schwierig. Wer gerade und ehrlich ist, und im Fall des Falles auch mal ein bisschen Einsicht bei eigenen Fehlern zeigt, dem ist grundsätzlich sofort vergeben und dann unterstütz ich den auch gerne, das Problem irgendwie zu lösen. Lustigerweise komme ich IRL damit wunderbar zurecht, habe mit 99% der Menschen (Kollegen wie Kunden aber auch private Kontakte) keinerlei Probleme und werde gerade dafür im beruflichen Umfeld besonders geschätzt

Ich steh da auf dem Standpunkt "ich sag was ich denke, wer damit nicht zurecht kommt, kann mich gerne ausblenden".

ich muss deinen Ausführung in #13 zustimmen, da ich es selbst genauso mache
jedoch muss auch der Weitblick da sein, dass es solche und solche User gibt und ein Entwickler ein Kompromiss finden muss, insbesondere da das Gejammer direkt bei diesem ungefiltert im Support ankommt.

daher solltest vielleicht hier und dort nicht nur deinen Standpunkt vertreten, sondern auch Vorschläge/Alternativen liefern, weil am knowhow (insbesondere gerade auch bei diesem Produkt) fehlt es doch nicht.

... und die Software muss dann anhand der vorher vom Benutzer getroffenen Entscheidungen entscheiden, ob der Benutzer auch wirklich weiß, ob er die Antwort jetzt geben will, oder ob er doch nicht weiß, was er tut :bandit:

(Ich bin auch in der der Software-Entwicklung unterwegs und kenne diese Diskussionen. @msa: leider ist an deiner Aussage bzgl. des "erst mal laut schreien" viel zu oft was dran. Daher ist es ganz gut, dass das ab und an einer mal macht. Bin da leider zu oft auf "Kompromisskurs" - einer wie du würde das wahrscheinlich "Schmusekurs" nennen )

Hmm, das scheint mir doch die Quadratur des Kreises zu sein. Damit könnte ich PRIMA leben, das wär noch besser als vorher.

Das Konto wird ausgeblendet - und zwar dauerhaft - der Haken bleibt grundsätzlich drin, wenn der Nutzer ihn gesetzt hat.

Solange aber ungelesene Umsätze auf dem Konto existieren, wird es TROTZDEM angezeigt.

Die Umsätze können ja bequem mit der entsprechenden Funktion gesammelt auf "gelesen" gesetzt werden, und damit wird das Konto wieder - dem Haken gemäß, ausgeblendet. Bis zum nächsten Umsatz.

Je mehr ich darüber nachdenke, desto besser gefällt mir diese Möglichkeit!! Andreas, meinst Du, das könnte man so regeln?

Diese Funktion könnte man sogar noch erweitern, durch einen Schalter in der Icon-Menüleiste und über eine F-Taste, einen Toggle "alle Konten einblenden / nur Konten mit neuen Umsätzen einblenden". Hintergrund: Alles würde viel übersichtlicher im täglichen Gebrauch von neuen Umsätzen, gerade vor dem Hintergrund der neuen Leiste links... Es werden in der einen Schalterstellung nur die Konten eingeblendet, die beim täglichen Umsatzabruf neue Umsätze bekommen haben, damit sehe ich diese alle auf einen Rutsch. Wenn ich aber eins der Ausgeblendeten Konten zur Bearbeitung brauche (Anschauen oder Zahlung oder was auch immer) muß ich nur die F-Taste drücken und hab alle zur Verfügung - derzeit muß ich erst umständlich in den Einstellungen das Konto einblenden, um es nutzen zu können. Was haltet ihr davon?