Verwendungszweck wir wieder nicht mehr gespeichert.

ich benutze die mac version, da kann man den verwendungszweck nur ueber die empfänger/vorlagen pflege mühsam extra einpflegen und sie bleibt dhr uch für alle Jahre unverändert drin.

deswegen kann deine Bitte nur voll unterstützen, das der letzte Verwendungszweck automatisch abgespeichert wird!

Mit der Auswahl von Empfängern und Vorlagen - es ist seit Jahren ein echter Jammer. So, wie es derzeit wieder ist, ist es mal wieder GARNICHT zu gebrauchen. Die Funktion "Neu aus Auswahl" wird wieder völlig entwertet, wenn man z.B. etwas weiterleiten will, was einen komplizierte Verwendungszweck hat, weil der Zweck einfach überbügelt wird. Damit könnte ich mir dann das "Neu aus Auswahl" sparen...

Wir hatten über diese Sache ja vor vielleicht einem halben, dreiviertel Jahr eine langwierige Diskussion, an deren Ende eine tragfähige Lösung stand, mit der alle Beteiligten recht gut leben konnten und die Andreas programmtechnisch umgesetzt hatte. Es gab da sinnvolle Abhängigkeiten, welche Felder bei Auswahl eines Empfängers aus der Datenbank wann überschrieben werden und wann nicht (im Abhängigkeit davon ob sie vorher leer sind oder nicht). Weiterhin gab es beim Auswahlfeld die Lösung, es wahlweise mit TAB oder RETURN zu verlassen und damit etwas zu ändern oder nicht zu ändern. Man konnte damit gut arbeiten.

Mit einer der in der letzten Zeit erschienen Versionen war plötzlich diese gute Lösung wieder verschwunden und es ist jetzt leider wieder weitgehend unbrauchbar. Wir sind jetzt übrigens auch wieder auf einem Status, wo man es schafft, dass im vorausgefülten Formular IBAN und BIC mit den Werten aus der Datenbank ersetzt werden, der Empfängername aber nicht. Eine inkonsistente Überweisung ist die Folge - und Beträge, die ggf. woanders hinwandern, als man auf den ersten Blick meint. Auch das Zusammenspiel aus "Neu aus Auswahl" und dann Ändern des Empfängers (ähnlich dem "Weiterleiten" bei Mails!) funktioniert wieder nicht mehr. Ich - und einige andere - haben damals auch gleich protestiert, als die Konsenzlösung wieder verschwunden war. Leider kam darauf nie mehr auch nur irgend eine Reaktion von Andreas. Ich für meine Person habe dann aufgegeben, da wir hier schon mehrfach die Erfahrung gemacht habe, dass Andreas an gewissen Stellen einfach nichts ändern mag, so gute Gründe es dafür vielleicht geben mag. Er findet seine Idee / seinen Weg gut und fertig. Da muß man dann nicht mehr diskutieren. Wobei auch klar sein muß: Er ist der Hersteller und es ist sein Programm, für das er verantwortlich ist (und für seine Firma). Er hat jedes Recht der Welt, das alles so zu gestalten wie er es will. Denn die Konsequenzen muß er ja auch alleine tragen, wenn es welche geben sollte. Insofern bleibt uns Nutzern des Programms nur, mit dem zu leben, was uns da angeboten wird (und das ist sehr viel sehr effizientes Banking für sehr wenig Geld) oder sich "was besseres" zu suchen, so es das denn gibt. Langwieriges Lamentieren bringt nichts. So ein furchtbar nerviger Punkt in dem Zusammenhang ist auch, daß man das Absenderkonto nach der Erstspeicherung nicht mehr ändern kann, auch wenn man alle anderen Felder noch ändern kann. Das ist auch ziemlich widersinnig, da man gerade bei professioneller Nutzung, wo eine Firma mehrere Konten hat, fast täglich vor dem "Problem" steht, dass man Zahlungen für die Zukunft erfaßt, wenn sie eingehen, dass man zu dem Zeitpunkt aber noch nicht weiß, auf welchem der Konten zum Zahlungszeitpunkt denn dann entsprechend Guthaben drauf ist - was ja allein davon abhängt, wo entsprechend Geld eingegangen ist. Dann muß man am Zahlungstag Absenderkonten ändern - was nur durch die Verrenkung "Neu aus Auswahl" und anschließendes Löschen des ersten Auftrages möglich ist. Wenn man nur ein paar wenige Zahlungen hat, dann ist das kein Problem, wenn es mehr sind, dann ist das von der Übersichtlichkeit her recht suboptimal...

Ich hab diverse suboptimale Punkte wiederholt angesprochen, ohne Erfolg. Ich für mich habe dann irgendwann kapituliert und erfasse und verwalte Zahlungsaufträge generell in Excel und exportiere sie dann zur Ausführung in Einzel- und Sammelaufträge und importiere sie fix und fertig in B4W. Auch eine Möglichkeit. Wobei mir da nochwas in den Sinn kommt, was ich auch seit JAHREN schade finde. Im Import/Export-Format SUPA ist bei jedem Umsatz/jeder Zahlung in einem Feld das eigene Konto spezifiziert. Warum also kann ich SUPA-Dateien immer nur für EIN vorher im Import/Export-Dialog anzugebendes Konto im- oder exportieren? Das geht soweit, dass Zahlungen, die im Datensatz das Absender-Konto 1 tragen, ins Absenderkonto 2 importiert weden, wenn ich das beim Importdialog angegeben habe. Die Angabe Konto 1 im Datensatz wird ignoriert. Folge ist, dass ich bei Zahlungen für viele Konten jedes Mal viele Imports durchführen muß (genauso beim Export von Umsätzen zur Weiterverarbeitung). Warum kann ich nicht viele Zahlungen für viele Absenderkonten in einem Rutsch aus einer Importdatei importieren, die dann anhand der im Datensatz vorhandenen Kontonummer dem richtigen Konto zugeordnet werden? Und warum kann ich nicht alle Umsätze aller Konten in EINE Exportdatei exportieren - zu welchem Konto sie gehören steht ja im einzelnen Datensatz drin - damit könnte die Weiterverarbeitung viel effizienter arbeiten.

Aber wie gesagt, man muß nehmen, was man bekommt und schauen, wie man damit leben kann. Lamentieren hilft meistens nicht weiter.

vielleicht eine dumme frage, nutze es aber erst seit ca 4 wochen:

wo finde ich den diese 'Neu aus Auswahl' in der mac version?

danke @msa !

schön gedacht, aber leider ist das für einen monatlich grossen Überweisungs Volumen, speziell 3.land's Überweisungen nicht zu gebrauchen.

da muss man einfach den name des Empfängers anfangen zu tippen, das Program sollte es aus den gespeicherten Vorlagen finden und die letzte Überweisung an diesen Empfänger anzeigen, die man dann nur noch anpassen muss. Das ist meistens nur den Betrag ändern und den Verwendungszweck aktualisieren (neue Rechnungsnummer oder Sales Report Nummer z,b,).

übrigens, gerade gesehen das die Komkurrenz das kann: https://moneymoney-app.com/#top

MoneyMoney merkt sich einfach die letzten Überweisungen. So erspart es Ihnen das Anlegen und Verwalten von Vorlagen.

Zusätzlich zum Verlauf können Sie aus jedem Ihrer Umsätze eine neue Überweisung machen. Wählen Sie dazu im Kontextmenü »Neue Überweisung …«

Eine klassische Vorlagenverwaltung besitzt MoneyMoney natürlich auch. Sogar mit Platzhaltern im Verwendungszweck.

@msa, das ist gut zu wissen!

die nachstehende Einstellung solltest mal überdenken

hier gibst du dir nämlich selbst ua. eine Begründung, warum ein zusätzlicher Blick ins Forum sinnvoll sein kann.

des weiteren werden neben reinen Problemlösungen, auch Alternativen, Neuheiten usw. besprochen, damit man neue workflows macht, was später zur Arbeitserleichterung (mehr Freizeit im optimal Fall) führen kann.
... oder einfach, damit man bei der täglichen Arbeit nicht überrascht wird, bspw. Umstellung auf FinTS3, denn solche Umstellung/Abschaltung kommen oft gerade dann, wenn am wenigsten vom Endanwender gewünscht.

also vielleicht liest man dich zukünftig ofters

mache mal einen Vorschlag zur Güte:
>> wenn z.B. eine Überweisung (an bestimmten Empfänger) getätigt wurde, wird diese beim nächsten Kontoruf doch ins Kontoblatt eingetragen.

Dann diese Buchung rechts anklicken - Neu aus Auswahl - Vorlage.
Es steht alles in der Vorlage und ist damit auch der neueste sowie letzte Stand. Unwichtiges kann vor dem Speichern noch gelöscht werden - dann Vorlage mit "OK" speichern.

Wenn noch ein wenig Zeit übrig ist - Reiter Vorlagen öffnen - alle Vorlagen an gleichen Empfänger (bis auf die neueste) löschen.

Bei der nächsten ÜW - Empfänger auswählen - Enter >> schon ist der letzte Stand parat. Sollte noch eine zusätzliche Änderung erforderlich sein - dürchführen - ÜW speichern oder senden.
Wenn man kontinuierlich so vorgeht, hat man immer den letzten ÜW-Stand. Das war doch so gewollt?

PS: dabei wird doch nicht zuviel verlangt - und man schult sich gleichzeitig im Umgang mit dem Programm!

Habe mir doch die Mühe gemacht, genau diesen Vorgang zu beschreiben.
Die neueste Vorlage wird gespeichert - alle anderen bitte löschen. Bei der Erstellung von weiteren Zahlungen, Haken "Empfänger speichern" raus nehmen.


Wieso beide Vorlagen (oder auch mehrere mit gleichem Empfänger) - wenn alle weiteren Vorlagen gelöscht wurden? Dann bleibt die gerade erstellte doch übrig, oder?

siehe auch >> http://www.onlinebanking-forum.de/forum/topic.php?t=21026
Dort wird von mir ein Weg beschrieben, wie man vorgehen könnte!

Für die Mac-Version (habe nur B 4W) kann ich nicht sprechen, bin aber aufgrund von plattformübergreifender Codebasis davon ausgegangen, das zumindest gleiche oder annähernd ähnliche Fenster in B 4W u. B 4X vorhanden sind.
Bei mir sind die Einstell/Suchmöglichkeiten ganz unten im Vorlagenfenster aufgeführt.

Um nicht weiterhin eine Flut von Vorlagen zu erzeugen - wird beim ÜW-Fenster die Möglichkeit im Formular gegeben, den Empfänger nicht zu speichern.

Außerdem unter "Einstellungen" in diesem Fenster >>



kann die Übernahme auch unterbunden werden.
Damit könnte die Flut von Vorlagen auch bereits im Vorfeld ein wenig eingedämmt werden.

Wie wahr!!!!!!!!!!!!