ApoBank -Wechsel des Rechenzentrums

@all
momentan machen (all) viele User - Vollzitate - ist das in?
gibt es neue Forenregeln, dass man das machen muss/soll - hab ich was überlesen

Sorry, ich muß mich da korrigieren: Dieses Häckchen spielt keine Rolle.

Derzeitiger Stand ist: In Banking4 kann man einen Bankzugang der ApoBank ohne Fehlermeldung synchronisieren.
Sonst funktioniert jedoch NICHTS.
Gestern konnte man Umsätze abholen, allerdings waren alle anderen Felder (Verwendungszweck, etc.) des Datensatzes leer. Heute geht garnichts mehr.

Das Webinterface der ApoBank funktioniert mittlerweile problemlos.

Diese Behauptung würde ich nicht aufstellen, denn sie klingt so, als ob Subsembly es falsch gemacht hätte. Dem ist ganz sicher nicht so, schon allen wenn Du liest, was in den übertragenen Synchronisations-Dateien alles für Unfug drin ist.

Es kann sein, dass Starmoney irgendwelche Sonderlocken eingebaut hat, damit das Ganze trotzdem läuft, obwohl der Standard bis zur Unkenntlichkeit verhunzt ist. Es kann aber nicht Sinn der Sache sein, dass unzählige Softwarehersteller für jede Bank eine Sonderbehandlung einbauen, nur weil die Bank (bzw. der Softwarehersteller der Bank) zu doof ist, nach dem Vorgaben zu programmieren.

Gibt es überhaupt schon einen Nutzer, der Umsätze abfragen konnte? Ich habe gestern aktuelle Soldo-Stände bekommen, und die stehen jetzt zusätzlich als kleingedrucktes "Online-Saldo" in der Konto-Liste. Aber die zugehörigen Umsätze wurden nicht herunter geladen.

Da das ganze mit Starmoney läuft, sieht es ja so aus, als ob die apoBank mit SM irgendwelche "Exklusiv-Nutzungs-Absprachen" getroffen hat und damit einen neuen Standard definiert hat. - Dass Subsembley (und wohl auch alle anderen Wettbewerber) dann nachbessern soll, wäre eine echte Zumutung., Die Frage ist also, wer wann mit wem sprechen sollte und dass Starmoney die "Sonderlocken" auf den Tisch legen sollte.

Vielleicht kann Subsembly dazu einen aktuellen Status geben.

Gerade auf dem iPad eine neue Version Banking4i erhalten. Apobank-Anpassungen. Aber noch nicht probiert, dafür ist mir die Pause zu kurz.
Die Umstellung hat es jetzt aber schon zu Heise-Online geschafft: https://heise.de/-4773816
Und wenn man die Kommentare in den Social-Media-Kanälen der Bank und die Berichte auf Apotheke adhoc ansieht, scheint die Umstellung -bei aller gebotenen Vorsicht!- doch mehr Kollateralschaden entstanden.
Mal gespannt, wann alles wieder akzeptabel läuft, und ob/wann sich die (IMO berechtigte) Entrüstungswelle legt.
Grüße
A.Borque

Na da kommt doch Hoffnung auf, daß es bald auch eine Banking4-Apo-Special-Edition für die anderen Betriebssysteme geben wird ....

Es läuft tatsächlich, habe soeben mit einer Testversion zum ersten mal Umsätze nach der Umstellung bekommen! - ALF hat mich ja schon immer amüsiert, aber dass er mir mal meine Bankdaten bringt, hätte ich nie gedacht Fragt sich nur noch, wo eigentlich das Geheimnis für den funktionierenden Datentransfer versteckt ist.

Das Geheimnis ist eigentlich immer: Fehlerhafte Daten ignorieren und überspringen und versuchen aus dem Rest noch was herauszulesen. Das ist aber immer ein zweischneidiges Schwert. Denn man will ja auch keine falschen Daten importieren. Um 100%ig sicher zu sein, korrekte Daten einzulesen, muss man die erhaltenen Daten auch auf korrekte Struktur validieren. Nur sind bei vielen Banken die Datenstrukturen fehlerhaft und nicht spezifikationsgemäß.

Mit großer Freude: Es läuft wieder! Danke an alle Beteiligten. - Nun muss die Apobank nur noch den gewohnten Standard wieder herstellen. Möge ihr das bald gelingen!

@medicus07
https://subsembly.com/buybanking4.html - Banking4 für macOS 7.3.3 (7461) - https://subsembly.com/banking4-macos-updates.php