Trauriger Funktions-Wegfall in der neuen BETA

Hallo, ich habe feststellen müssen, dass in der aktuellen BETA 8.4.0 leider eine Funktion entfernt wurde, die zumindest für mich sehr wichtig war. Es handelt sich darum, dass man den zu verwendenden Bankzugang für das Abholen von Umsätzen und das Senden von Aufträgen getrennt festlegen konnte. Also z.B. Abholen von Umsätzen über einen PIN/TAN-Zugang und Senden von Aufträgen über einen Zugang mit Chipkarte.

Die wurde entfernt - es ist jetzt nur noch EIN Bankzugang hinterlegbar. Dieser gilt dann für alle Auftragsarten und für alle Geräte (Rechner wie Mobilgerät). Ich hatte angefragt ob das ein Versehen ist. Ich bekam die Antwort, dass das Absicht ist und so bleiben wird. Grund ist, dass es offenbar Leute gab, die ob der möglichen Auswahl "irritiert" gewesen sind.

Ich finde das sehr schade, dass diese Alleinstellungsmerkmal von Banking* so einfach aufgegeben wird, nur weil es offenbar Leute gab, die damit "überfordert" waren.

Wie seht Ihr das? Habt Ihr diese Möglichkeit genutzt? Wird sie euch auch fehlen?

kann nur zustimmen, kann nicht nachvollziehen, dass sowas entfernt wird.

Es gibt bestimmt elegantere Möglichkeiten, die Benutzeroberfläche zu vereinfachen, z.B. indem die Angabe des alternativen Protokolls zum Senden von Aufträgen erst nach Auswahl einer entsprechenden check-box angezeigt wird.

Hab ich doch geschrieben. Die haben genantwortet, dass das Absicht ist und dass es so bleibt, damit das ganze "vereinfacht" wird, weil es wohl Leute gab, die nicht begriffen haben, wozu es diese Funktion gibt.

Ups,

gut, dass ich das hier noch gelesen habe! Wir werden also vorerst bei Version 8.3.xx bleiben und die neue Version 8.4.xx nicht verwenden.!

Wir sind Power-User und holen die aktuellen Umsätze schnell mit PushTAN ab und senden Überweisungen mit EBICS, das muss auch aus mehreren Gründen so bleiben.

@Subsembly GmbH:
Ich möchte höflich darum bitten die Funktion der getrennten Zugänge im Programm zu erhalten! Gerne (wie bereits weiter oben vorgeschlagen) mit einem speziellen Dialog "Experteneinstellung". Da muss doch was zu machen sein ...

Nächtliche Grüße

Obwohl ich mit B4 nur die Finanzen meines eigenen Haushalts verwalte (vom TE gern als "Lieschen Müller" abgetan ), hat mir die Einrichung eines zweiten PIN/TAN- Zugangs schon öfters genutzt.
Nämlich dann, wenn das Smartphone mal im Garten, in der Garage oder wo auch immer vergessen wurde und mit einem zweiten Handy ein entspanntes Weiterarbeiten daheim am PC möglich war.
Ich schließe mich deshalb auch denen an, die eine Beibehaltung begrüßen würden.

Was passiert eigentlich beim Update, wenn man bisher für Abrufen und Aufträge senden unterschiedliche Einstellungen hat?

Dafür bestehen keine Anhaltspunkte. Laut Beitrag oben von msa will der Hersteller wohl gar nicht. Frage ist, ob er hier mitliest und sich vielleicht noch äußert @subsembly ?

Danke.
Wenigstens in den Versionshinweisen könnte subsembly darauf hinweisen ...

Das ist so nicht richtig. Die Sparkassen nutzen die PSD2-Ausnahmeregel "90 Tage". Spätestens alle 90 Tage braucht man einmal eine chipTAN oder pushTAN zur Bestätigung auch für den Abruf via HBCI. Oder auch wenn man eine Abruf macht, der > 90 Tage in die Vergangenheit geht. Das ist aber auch der üblich so. Ich kenne auf Anhieb keine Bank, die via HBCI für jeden Abruf eine TAN braucht (was gemäß PSD2 eigentlich der Normalfall wäre).