GVC Codes zuverlässig?

Hallo,

ich möchte gerne bei Konten der FYRST (= Postbank) und Commerzbank die eingehenden Umsätze in Daueraufträge und Einzelbuchungen trennen.

Dazu wollte ich eigentlich die GVC-Codes verwenden, die ich per FinTS abrufe und als MT940 einlese.

Bei den Daueraufträgen klappt das mit dem Code 152 (= Einzelbuchung Dauerauftrag) gut.

Jedoch stelle ich gibt es bei der FYRST Bank eingehende Daueraufträge, die den Code 166 (= Einzelbuchung Haben) besitzen, welcher eigentlich für eine Einzelüberweisung steht.

Sind die GVC Codes also nur eingeschränkt brauchbar?

Gruß

Nicht nur das. Haben inzwischen nicht sogar die ersten Banken MT940 abgeschafft?

Sorry für die späte Antwort!

Klar, es wäre besser, das mit CAMT zu machen.

Aber die Commerzbank unterstützt kein HKCAZ, da geht also nur HKKAZ => MT940.

Ich frage mal anders: woher kommen die GVC Codes beim Umsatzabruf? Irgendwie muss ja die Postbank/Commerzbank wissen, ob der eingehende Umsatz z.B. eine Einzelüberweisung oder ein Dauerauftrag ist. Kommt die Information von der Fremdbank?