VRNW Update 3.0

Seit gestern steht das neue Update 3.0 zum Download bereit. Seitdem häufen sich die Kundenanfragen. Hier ein Auszug:

1. Deutsche Bank mit HBCI-Chipkarte: VRNW will auf einmals mit FINTS 3.0 arbeiten obwohl die Deutsche Bank mit 2.10 eingerichtet ist

2. Kunde erhält nach Anmeldung den Fehler: HBCI-Manager konnte nicht gestartet werden.

3. VRNW hat nach dem Update alle Mandanten verloren

Das erste Probelm konnte ich nach langen Experimentieren selbst lösen, die anderen bearbeitet noch die Serviceline. Da stellt sich mir doch die Frage, ob das neue Release ausreichend getestet worden ist. Ich habe jedenfalls bei unserem Lizenzgeber DZ-Bank beantragt, das Release kurzfristig wieder zurück zu nehmen, bis die Fehler behoben sind.

Hallo Großmeister,
sollte hier bei der DB nicht die Version 2.01 stehen?

Gruß
Raimund

Das ist ein Umstand der schon Monate bekannt ist. Wäre es nicht für euch alle einfacher der Software eine Ausnahme beizubringen die genau das selber macht?

Sicher ist die Geschichte mit der Deuba unschön, aber Flickschusterei muss man bekanntermassen an vielen Stellen betreiben. Offensichtlich scheint es ja nun für viele Banken einfach uninteressant zu sein ein paar Steuerinformationen richtig und vollständig zu liefern.

Ja, die manuelle Umstellung hilft natürlich, das ist klar.
Nur bedeutet das das jeder Berater oder Kunde, der die VRNW installiert und eine Deuba Bankverbindung einrichtet da selber anfassen muss. Ebenso die Hotline Anrufe nach nem Update....

Ich persönlich würde mir da vom Hersteller eine hart vorgegebene HBCI Version wünschen, nämlich immer dann wenn die HBCI BLZ xxx7xxx ist

Besser natürlich die Deuba würde korrekte Daten liefern, aber das passiert seit Beginn schon nicht, warum also auf einmal morgen?

Wenn es tatsächlich möglich wird mit F3 bei der Deuba zu arbeitet, kann man die harte HBCI Version immer noch mit einem Update rausnehmen lassen.

Wie gesagt - meine Meinung. Ich bin ja nicht selber betroffen.

Eine automatische Feststellung gibt es ja jetzt schon, nur kann sie aufgrund der falschen Parameterdaten der Deuba nur scheitern. Deswegen ja die Idee mit dem "Workaround".