Problem mit Überweisungen

Hi all

ich möchte eine Überweisung von einem zum anderen Konto machen
beide Konten gehören mir

also Überweisung ausfüllen, in den Ausgangskorb und senden - alles scheint normal

dann lasse ich die Konten aktualisieren und erwarte nun die Buchung/Veränderung auf den Konten im Saldo
(erster Überweisungsversuch gestern (So) , heute abend (Mo) geschaut)
ist aber nix vom einen abgebucht und nix beim andern draufgebucht

- unter"Zahlungsverkehr - Überweisung" stehen die Buchungen als "angenommen"

- unter "Kontoliste" das Konto auswählen, von dem abgebucht werden soll "vorgemerkte Umsätze" angesehen - da stehen sie alle... mh mittlerweile 3 mal, weil ich das dreimal versucht habe...

- Buchungsschlüssel lautet "nicht gebucht" mit ner Zahl: 20 und einmal 51

was ist da passiert?

Hallo,

grundsätzlich eines: Wenn StarMoney die Überweisung als "angenommen" anzeigt, spricht nichts dagegen, dass sie nicht ausgeführt werden wird.

Die Aktualität der Umsatzanzeige hängt davon ab, wie schnell Deine Bank getätigte Überweisungen als Umsatz oder Vormerkposten zurückliefert.

Das Verhalten mit möglicherweise mehrfach angezeigten Vormerkposten erklärt die StarMoney-FAQ: http://www.starmoney.de/index….96a6738086

Mal für mich zur Klärung:

Meldet die Finanz-IT überhaupt Aufträge nur als "Angenommen" (Code 0020) zurück? Sie könnte ja gleich gebucht (0010) melden, da sie ja Aufträge zu Konten ohne ausreichende Deckung direkt verwirft (im Gegensatz zum SI-System).

Ich frage nur, weil man daran sehr schön erkennen könnte, welches System dahintersteckt.

Vormerkposten kennt die SI sehr wohl auch, nur werden sie in der Regel nicht benötigt. Das DIBUS-Buchungssystem ist einfach schneller und verarbeitet direkt ohne irgendwelche Buchungsläufe im Mehrstundenrhytmus.

Ich sage es mal so:
Die SI meldet bei jedem Auftrag nur den Code für Zahlung angenommen zurück. Das hat ja auch mindestens einen Grund, nämlich die regelmässige Annahme trotz Sperre und bei mangelnder Disposition. Hier findet keine Unterscheidung statt, ob die Zahlung in die spätere Berater-Disposition fliesst oder nicht. Das ist zum Zeitpunkt der Einreichung zwar schon bekannt, wird aber aus anderen Gründen nicht entsprechend zurückgemeldet.

Die Finanz-IT disponiert dagegen immer hart bei Einreichung und lehnt bei Unterdeckung ab (das macht die SI nur bei Sonderzahlungen, z.B. für Giropay Überweisungen) - Ausnahme: Terminüberweisung. Im Gegenzug könnte sie dann den erfolgreichen Auftrag auch als ausgeführt zurückmelden, da er ja sowieso gebucht werden wird. Die GAD (als Beispiel) arbeitet ja inhaltlich genauso und meldet dabei auch (für mich richtig) "ausgeführt" zurück.

Was mich interessiert hast du aber schon gesagt:
Da auch die FIT nur angenommen meldet, kann man daraus nicht ablesen bei welchen RZ die Verarbeitung stattfindet.

Back on Topic:

Es gibt leider viele Gründe für dieses Verhalten und da Starmoney teilweise selbstständig Vormerkposten erzeugt, die nicht von der Bank erzeugt und übermittelt wurden, kann man daraus leider auch nichts mehr lesen. Am besten direkt die Bank befragen.

Moin,

die Finanz_IT legt das juristisch sehr eng aus (was man ihr auch nicht zum Vorwurf machen sollte).
Eine Zahlung gilt erst dann als gebucht, wenn sie an das "Clearingsystem" abgegeben und von dort quasi als gebucht bestätigt wurde und das geschieht nicht sofort bei Einreichung, sondern (mehrmals täglich) in sog. Buchungsschnitten.
Nach einem solchen Buchungsschnitt erscheint die Zahlung dann auch sofort in der Online-Umsatzabfrage als gebuchter Posten, würde in SM also auch aus dem Reiter "vorgemerkte Umsätze" verschwinden.

So wurde mir das jedenfalls mal erklärt

Gruß Potz

Streng juristisch gesehen ist das noch viel komplizierter:

Wir reden hier seit einigen Jahren von einem Überweisungsvertrag, der gesetzlich geregelt ist. Ein Überweisungsvertrag gilt als erfüllt, wenn das Guthaben des Empfäger in der vorgegebenen Zeit und ohne Abzug erreicht hat.

Das ist ein Versprechen, dass das beaftrage Bank zum Zeitpunkt der Einreichung prinzipiell nicht ohne Risiko abgeben kann. Für mich ist aus dieser Sicht heraus der Code "Gebucht" eigentlich nicht nutzbar.

Das kann nicht sein, ich mache keine Fehler!

Doch, natürlich - du hast ja vollkommen Recht. Das Gesagte kam aus dem Gedächtnis.

z.B.
HIRMS:4:2:3+0010::Der Auftrag wurde entgegengenommen.'

Das Problem geht weiter:

ich war gestern nachmittag bei meiner Bank und dort konnte man sehen, dass 2 mal eine Summe abgebucht wurde (am 6.11 und am 7.11).

Dann fahre ich nach haus, werfe abends mein Starmoney an, hole die Kontodaten und dort steht: einmal abgebucht! am 6.11....

nichts unter Vorgemerkt!

warum denn das??

mh - Verwirrung!

von uggh
20 bedeutet "ausgeführt"
10 bedeutet "angenommen".

von derblacky
20 bedeutet vorgemerkter Posten
51 bedeutet gebuchter Posten

sorry - bin eben kein Banker
Jan

Also nochmal zusammengefasst:

So - ich hab die Überweisung 1 mal angestossen
Mo abend - dann 2 mal nachgeschoben, weil Salden gleich zu So waren
Mo abend - Eintrage (3) mal unter "vorgemerkt"
Mo abend - dann, meine ich, hab ich einen Eintrag davon gelöscht

Di morgen - trööt aufgemacht

Di 17Uhr - in der Bank gesehen: 2 mal abgebucht
Di 20Uhr - zuhaus im Starmony Konten aktuallisiert - 1 mal abgebucht

Status - Bank forscht noch
Forum rätselt

ich geb mein Geld bald ab - dann gibt es diese Probleme nicht mehr.. :?