EBICS+Kontorundruf

Hallo,

Kunde möchte über EBICS einen Kontorundruf durchführen. Das Kennwort soll in SFirm gespeichert werden. Kann ich das mit dem "normalen" E-User machen (so viel ich weiß kann/darf dort das Passwort nicht gespeichert werden) oder brauche ich da unbedingt den Technischen Teilnehmer?

Gruß

Cyberjack

Hallo,

einen technischen Teilnehmer einzurichten ist in jedem Fall zu empfehlen.
Der wird initialisiert, das Passwort gespeichert und bei den einzelnen im Kontorundruf als "Standard" definiert.
Wenn sich jetzt ein E anmeldet und einen Kontorundruf macht, wird der X001 / E001 vom technischen Teilnehmer genommen.

Diese Vorgehensweise bietet sich bei Kunden an, die mehrere (um nicht zu sagen viele) Konten haben z.B. Kommunen... spart Zeit und vor allen Nerven

MfG

Das heißt doch bei EBICS

Übertragen kann jeder in SFIRM angelegte User mit dem "technischen Teilnehmer". Die Geschäftsführer können anschließend mittels VEU die
Aufträge unterschreiben.
Ich habe dann einen relativ geringen Verwaltungsaufwand was Freischaltungen und Berechtigungen angeht - ich habe nämlich einen Kunden mit einem Haufen Konten und noch mehr Usern (alle noch FTAM und N-Berechtigung)
Nicht das ich da jetzt was falsch verstehe, da ich schonmal gelesen hab das alle übertragenden Personen klar erkennbar sein müssen (bei technischem Teilnehmer sind sie das ja nicht)

gruß
spacy

Hi Captian,

Alternativ kann ich ja aber z.B. den Programmadim als techn. User bei uns anlegen. Wenn ein User dann Kontoauszüge abruft bzw. die Auszüge automatisch abgeholt werden ist bei uns ja der als techn. User im Protokoll aufgeführt, nicht die Person die vorm Rechner sitzt und den Rundruf anstösst. Genauso wenn die Sekretärin eine Überweisung erfasst und diese mit techn. User an uns überträgt. Der GF leistet dann die Unterschrift später per VEU. Dann ist der Transporteur der techn. User (nicht die Sekretärin) und die bankfachliche EU kommt vom GF - klar erkenbar.
So meinte ich das eher. Die Sekretärin taucht ja dann nirgens auf, obwohl Sie ja die Überweisung initiert hat.

Hallo,

zum gesamten Thema technischer Teilnehmer gibt es für EBICS 2.4 eine redaktionelle Überarbeitung mit einer sehr hilfreichen Darstellung:

http://www.ebics-zka.de/change…%203-7.pdf

Das von eZ-A beschriebene Verhalten lässt sich mit dem im o. g. Dokument dargestellten Fall 5 beschreiben.
Für die Übertragung (und die Auftragsberechtigungsprüfung im Bankrechner) wird die Teilnehmernummer von Herrn Meier in den EBICS-Request in das Feld UserID eingetragen, weil dieser die Übertragung anstößt. Die Authentifikationsignatur leistet aber der technische Teilnehmer ("TT verwenden"). Dieser wird deshalb zusätzlich im EBICS-Request im Feld SystemID mit seiner Teilnehmernummer eingetragen.

Im Kundenprotkoll (ich nehme an = FTAM-Protokoll) wird der Teilnehmer aus dem Feld UserID eingetragen. In diesem Fall Herr Meier, da dieser für die Auftragsberechtigungsprüfung herhalten musste. Dass nicht die Authentifikationssignatur von Herrn Meier, sondern die des technischen Teilnehmers verwendet/geprüft wurde, liegt daran, dass "der technische Teil-nehmer [...] alle EBICS-Requests für den im Feld UserID genannten Teilnehmer durchführen [kann]" und "der technische Teilnehmer [...] die Authentifikationssignatur [leistet]".

Der technische Teilnehmer würde auftauchen, wenn der technische Teilnehmer (= das Kundensystem) die Übertragung selbst auslöst und im EBICS-Request im Feld UserID eingetragen wird. Hierzu müßte aber der technische Teilnehmer auch Auftragsberechtigung haben. Siehe Fall 6 im o.g. Dokument.

Grüße

Matthias

Noch was zum techn.Benutzer :

Nicht jede Bank unterstützt den !
Bei uns gibt es da zB noch Probleme mit der Multiversa-Bankrechner
Insofern vorher fragen