KAAN Trib@nk vs. cyber jack e-com

torwin

Benutzer

Geschlecht: keine Angabe
Beiträge: 3
Dabei seit: 02 / 2009

Betreff:

KAAN Trib@nk vs. cyber jack e-com

· Gepostet: 26.02.2009 - 19:51 Uhr · #1

Hallo zusammen,

ich bin auf der Suche nach einem Chipkartenleser um Online-Banking per HBCI zu machen.
Dabei sind zwei in die engere Auswahl gekommen.
Einmal der KAAN Trib@nk und der cyber jack e-com.
Was gibt es bei den beiden Kartenlesern für Unterschiede. Ich konnte auf dem ersten Blick nichts großartiges feststellen, bis auf den doch sehr hohen Preisunterschied.

Die Anwendung ist z.Zt. eigentlich nur Online-Banking mit einer Karte von der 1822direkt.
Aber ich möchte gerne auch bischen für die Zukunft gerüstet sein.
Man liest immer von Signaturen usw. in den Produktbeschreibungen. Wo lässt sich dies heute oder in Zukunft für gebrauchen?

Ich hoffe mir kann hier weitergeholfen werden.

Gruß
torwin

Holger Fischer

Benutzer

Geschlecht:
Herkunft: Korschenbroich
Alter: 53
Beiträge: 6205
Dabei seit: 02 / 2003

Betreff:

Re: KAAN Trib@nk vs. cyber jack e-com

· Gepostet: 26.02.2009 - 21:13 Uhr · #2

Hi Torwin,

der Trib@nk ist vor allem als SECODER und Sm@rt TAN plus Gerät konzipiert und damit vornehmlich auf Bankgeschäfte spezialisiert.
Der eCom ist ein Klasse drei Leser, der auch als Secoder funktioniert.

Wenn dein Schwerpunkt Bankgeschäfte sind, reicht ein Secoder, willst Du mehr, oder Dir die Tür für mehr offen halten, ist ein Klasse 3 Leser die richtige Wahl.

Gruß

Holger

PS Übrigens gibt es von beiden Herstellern Secoder und Klasse 3 Leser

torwin

Benutzer

Geschlecht: keine Angabe
Beiträge: 3
Dabei seit: 02 / 2009

Betreff:

Re: KAAN Trib@nk vs. cyber jack e-com

· Gepostet: 26.02.2009 - 21:55 Uhr · #3

Hallo Holger,

ist der Trib@ank kein Klasse 3 Leser?

Zitat

KOBIL setzt mit KAAN TriB@nk neue Trends im
Bereich der Klasse 3 Smart Card Lesegeräte.

Das steht auf der Homepage von Kobil.

Im Handbuch von dem Gerät steht wiederum nirgendwo was von Klasse 3.

Irgendwie alles nen bischen verwirrend.