Hallo, erst einmal ein dickes Lob an den Entwickler dieser Software!
Ich setzte mit meiner Buchhaltungssoftware auch noch MacGiro ein und muss sagen das vom Interface und "Look-and-feel" Pecunia ganz klar die Nase vorn hat. Und dann noch das ganze als OpenSource und Intel-Native-App. - Superklasse!
Ich habe auch gleich den Menüpunkt "Spenden" bemüht und dem Entwickler etwas überwiesen.
Nun zu meinem Feature request:
Es wäre toll, wenn es eine TAN Verwaltung gäbe, also wenn man TANs im Programm speichern könnte und diese dann automatisch mit einer Überweisung übermittelt werden würden. Meine Bank hat zwar das iTan Verfahren ich kann aber unter HBCI immer irgendeinen TAN eingeben, bin also nicht an die TanNummer gebunden. Warum auch immer. Überweise ich über das WebInterface muss ich eine Nummer einhalten. Egal.
Was mir noch aufgefallen ist, ist das Empfänger und Transaktions-Feld nicht automatisch genutzt wird. Das kann mit der Syntax zusammenhängen, welche meine Bank nutzt. Bin bei der Deutschen Bank. Mein Mitarbeiter ist bei der Sparkasse Berlin und da scheint es einwandfrei zu funktionieren.
Wundert mich irgendwie da ich dachte HBCI 2.2 sei ein Standart den alle Banken gleich interpretieren müssen. Wohl nicht. Vielleicht kann das der Entwickler dieser herrlichen Software ja noch irgendwie hinbiegen.
Was ich genau meine sieht man hier in dem Screenshot: Der Empfänger und die Transaktionsart sind beide im Verwendungszweck enthalten und die dafür vorgesehenen Felder bleiben einfach leer.
Ich setzte mit meiner Buchhaltungssoftware auch noch MacGiro ein und muss sagen das vom Interface und "Look-and-feel" Pecunia ganz klar die Nase vorn hat. Und dann noch das ganze als OpenSource und Intel-Native-App. - Superklasse!
Ich habe auch gleich den Menüpunkt "Spenden" bemüht und dem Entwickler etwas überwiesen.
Nun zu meinem Feature request:
Es wäre toll, wenn es eine TAN Verwaltung gäbe, also wenn man TANs im Programm speichern könnte und diese dann automatisch mit einer Überweisung übermittelt werden würden. Meine Bank hat zwar das iTan Verfahren ich kann aber unter HBCI immer irgendeinen TAN eingeben, bin also nicht an die TanNummer gebunden. Warum auch immer. Überweise ich über das WebInterface muss ich eine Nummer einhalten. Egal.
Was mir noch aufgefallen ist, ist das Empfänger und Transaktions-Feld nicht automatisch genutzt wird. Das kann mit der Syntax zusammenhängen, welche meine Bank nutzt. Bin bei der Deutschen Bank. Mein Mitarbeiter ist bei der Sparkasse Berlin und da scheint es einwandfrei zu funktionieren.
Wundert mich irgendwie da ich dachte HBCI 2.2 sei ein Standart den alle Banken gleich interpretieren müssen. Wohl nicht. Vielleicht kann das der Entwickler dieser herrlichen Software ja noch irgendwie hinbiegen.
Was ich genau meine sieht man hier in dem Screenshot: Der Empfänger und die Transaktionsart sind beide im Verwendungszweck enthalten und die dafür vorgesehenen Felder bleiben einfach leer.