Starmoney Ade

Hallo Forum,

ich habe mich von SM getrennt. Die häufigen Zwangsinstallationen waren mir zu viel. Und da auch W2K nicht mehr supportet wird, war es Zeit, den überfälligen Schritt zu gehen und die Produkte mit den hohen Drehzahlen aus der Nutzung zu verbannen.

Er steigt jetzt um auf Browserbanking mit dem IE 4
Funktioniert zwar nur halb aber ist kostenfrei......

Es freut mich zur allgemeinen Erheiterung beigetragen zu haben;-))

Zielplattform ist Linux und der Rest ergibt sich.

XP und 2000 sind doch ziemlich baugleich, folgich funktioniert auch fast alles, was bei XP funktioniert.

2000 starb recht schnell, weil keine "großen" Festplatten erkannt wurden. Das ist bei XP anders.

P.S. auf einem Nebenrechner habe ich auch noch 2000, warum auch nicht. Firefox läuft sogar auf 98.

Für die Win98 Anhänger noch mal der link:
http://www.nandlstadt.com/proj…e-pack.htm

Und Firefox geht meines Wissens nur bis Version 2.x oder man muss mit einem Kernel-Patcher arbeiten.
Dann schon besser K-Meleon, der in der letzten Version (2010! also auch garantiert unsicher) eigentlich gehen sollte:
http://kmeleon.sourceforge.net/
Da es aber niemand sicher sein kann, dass nicht doch noch einige Viren dort laufen, ist dies System nur noch für das Onlinebanking geeignet, wenn man keinerlei andere Webseiten aufsucht und keine Mails bearbeitet! Wer ein genügsames Betriebssstem sucht, sollte sich da wohl eher in der Linux-Ecke umsehen...

Gruß
Raimund

es ist imho völlig egal, auf welchem System der Schaden auftritt. Eine Win98 Infektion mit einem "modernen" Banking-Virus ist natürlich weitaus unwahrscheinlicher, als die Infektion eines aktuellen Betriebssystems. Dafür gibt es für Win98 meines Wissens keine modernen Virenscanner und es dürfte aktuell klar sein, dass man ohne Virenscanner kein Onlinebanking betreiben sollte. Damit hätte ein Geschädigter vor Gericht also schlechtere Karten.

Die Situation kann man übrigens meiner Meinung nach durchaus mit der auf dem Mac vergleichen. Die meisten Mac-User verwenden wohl keinen Virenscanner - warum auch, es gab ja auch keinen Grund dazu.

Jetzt sieht das natürlich etwas anders aus:
http://www.heise.de/newsticker…45456.html
http://www.heise.de/mac-and-i/…42752.html
http://www.heise.de/mac-and-i/…25100.html

Gruß
Raimund