Überweisung: Empfänger / Name beim Tippen vorschlagen

Hallo zusammen.


... sicher keine völlig falsche Entscheidung


KHB, beim Lesen Deines "Auswahlproblems" aus der KV-Liste ist mir sofort das Kommentar-Feld eingefallen.
Ich benutze das Feld exzessiv und insbesondere z.B., um KV-Einträge auseinanderzuhalten, die sich nur im VZ unterscheiden.

Daß die entsprechende Verwendung des Kommentars wahrscheinlich vom Programmierer gerade so gedacht/empfohlen ist,
sieht man wohl daran, daß bei vorhandenen Kommentar-Einträgen keine Bank/Konto-Nr. in der Auswahlliste erscheint.

Denn unter uns : Wer merkt sich schon die Müllers nach ihren Kontodaten ...
(Ich merke mir noch nicht mal mehr meine ganzen eigenen Konto-Nrn )

Also einfach mit => Kommentar
----------------------------------------
Mueller, Franz => Zahnarzt
Mueller, Franz => Prämie
Mueller, Max => Rechtsanwalt
Mueller, Waldemar => Antiquariat

Für die Umsetzung Deines Sortierwunsches sehe ich - wie Michael/msa schon begründet hat - programmiertechnisch eher schwarz.
Genau wie Klaus denke ich "da stünden Nutzen und Aufwand in einem krassen Missverhältnis."

Das mit dem Merken der Fenstergröße sollte eher machbar sein. Oder einfach fix eine größere Breite.
Nicht, daß Andreas nach dem Urlaub gleich die Arbeit ausgeht ...
Vielleicht gibt es im Zuge von SEPA ja eh auch noch ein Redesign der Eingabeformulare (Fensterbreite).


Grüße,
Maxl

Es wird einfach dem dem Namen sortiert, ein nachrangiges Sortierkriterium gib es leider nicht. Das bedeutet leider auch, dass bedingt durch den Sortieralgorithmus die Reihenfolge bei gleichem Namen nicht vorhersehbar ist. Sobald man einen Empfänger-Eintrag hinzufügt, ändert oder löscht kann sich die Reihenfolge innerhalb der gleichnamigen Einträge ändern.

Besser wäre es, wenn wir in die Sortierung das Kommentar- und das Kontonummerfeld noch als nachrangige Kriterien berücksichtigen würden. Über das Kommentarfeld könnte man dann die Reihenfolge selbst beeinflussen. Mal sehen, ich versuch das gleich mal... tipp tipp tipp ...

Du bist aber etwas naiv, oder? - Ich kenne einige Firmen, die solche Forderungen, oder auch unbequeme Kritik, einfach aus ihrem Firmenforum löschen. Das ist ja gerade der Vorteil eines unabhängigen Forums!

Das nur mal am Rande, ohne wertend auf die Diskussion eingehen zu wollen.

Allerdings finde ich die neue Verhaltensweise bei der Eingabe des Empfängernamens auch etwas "unglücklich", um es mal vorsichtig auszudrücken.

Es besteht ein erheblicher Unterschied, zwischen einem Moderator und einem Forenbetreiber. Aber für solche Differenzierungen muss man erst mal erwachsen werden...


Sorry, aber auch das klingt mir zu plakativ: Der TS hat ja nicht irgendwelche super Gimmicks, oder erhebliche Erweiterungen des Programms "gefordert", sondern lediglich den Wegfall einer bereits enthaltenen Funktion beklagt. Es wirkt auf die meisten Anwender befremdlich, wenn durch ein "Update", lieb gewonnene Funktionen, oder Bedienungsabläufe, einfach wegfallen, oder verändert werden. Dies zu beklagen ist also eine völlig normale Reaktion.