Banking4W DKB und ChipTAN

hab doch bereits 2 Links exemplarisch eingefügt
bspw. Geräte


Handhabung



oder wie gesagt die App-Variante die bei Einsatz eines Smartphones und PC-Software ja sowieso sicher ist, da somit getrennt Wege. (aber selbst alles auf Smartphone wäre sicher) @msa hat dies doch erst die Tage ganz ausführlich dargestellt.

Dh. es kommt auf die persönlichen Umstände usw. an.
kostenlos und einfach (da ähnlich wie die SMS) nur sicherer = pushTAN
mit Hardware (je nach weiterem Bedarf) ab dem o.g. Einsteigergerät bis "open end", hier muss man dann halt jeweilige Karten stecken und OK-Taste am "Gerät" drücken

Somit würde ich pushTAN bei einer Bank probieren und wenn es gut läuft, Rest umstellen.
will ich es komplexer (bzw. bietet Bank kein pushTAN o.ä. an), dann halt Hardware.

//edit:

muss nicht sein - hab ich aber auch schon empfohlen
die Frage ist ob alle 3 Jahre mit 30 Euro nicht besser ist - wie 100 Euro und dann 9+ Jahre nutzen
selbst bei den einfachsten TAN-Generatoren (10 Euro / Flicker) gab es ja (Firmware) Aktualisierungen, daher ja auch V1.4 o.ä. auf dem Gehäuse aufgedruckt


daher gibt es ja banking4W (bzw. 4x)
wobei man aber auch sagen muss, dass manches auf dem Smartphone einfacher/komfortabler ist
oder eine kurze Kontostandprüfung usw. durchaus Sinn macht.

hinzu kommt, dass gerootete Geräte gar nicht von pushTAN unterstützt werden (sprich die starten nicht)
(zurück zum PC, manche meinen ja auch, dass ein XP-Rechner sicherer sei wie ein aktuelles Smartphone)


Anmerkung: ... Thema "aber Sicherheit" kommt, dann stell ich die Frage hast du eine Sperre für Papierüberweisung/Telefonbanking oder Fax bei deiner Bank beauftragt?
was bringt ein Abus-Schloß mit x-Riegeln an der Haustüre, wenn du "Einfachverglasung" hast und Balkontüre offen?
meine Sparkasse ist seit glaub nun 3 Wochen beschäftigt, mir die entsprechenden Formulare zukommen zu lassen bzw. die passende Fachabteilung zu finden - jeder Ansprechpartner sagte mir nur, dass die Idee dahinter "stimmig" ist und sie selbst noch nicht drauf gekommen seien und dies auch im Auge behalten um "privat" umzusetzen.

@msa
SMS hab ich aktuell bspw. mit einer PKV (Köln) Probleme. Die melden Post im Postfach und die SMS kommt einfach nicht an, erst nach dem 4 Abruf oder so, wobei bei einem evtl. doch 5ten Abruf der Account kurzzeitig gesperrt wird. Dh dieser Vorgang ist nicht immer zuverlässig.

der Vorteil von pushTAN bzw. SecureGO ist halt = einfach
+ keine neue Hardware (Smartphone vorhanden/vorausgesetzt) / Kosten und kein Karten(spiel) bei mehreren Banken.

Die Kosten muss man sowieso jeweils anschauen, weil teilweise werden ja auch für SMS usw. welche verlangt.

grob = ja
wobei insbesondere die Sicherheit nochmals erhöht wurde, was du bei der Freischaltung/Verknüpfung merken wirst


a.) ist separate Hardware/Smartphone nicht notwendig
wenn der Auftrag am PC erstellt wird, bekommst du die Daten in der APP angezeigt und die TAN zum eintragen auf den PC, dh. du machst der TAN Transfer manuell von Smartphone auf PC - siehe auch mein Ausführungen oben
b.) pushTAN ist eindeutig sicherer wie mobileTAN/SMS

Ey boah ey, voll konkret krass!!!

Also hat man da auch schon die Zusatzeinnahmen im Blick. Bisher habe ich das noch bei keiner Sparkasse gesehen, zumal Push-Mitteilungen ja die Sparkassen soweit ich weiß nichts kosten. Und es ginge ja auch ganz ohne push. Der Push ist nur dazu gut, dass die Anwendung sich selbst meldet. Genauso gut könnte man die App selbst aufmachen und dann holt die die TAN ab...

Aber irgendwann kommts auch noch, dass bei Privatkunden der Umsatzabruf bepreist wird. Oder wie eine Bank vor einiger Zeit eine Seitenabrufgebühr eingeführt hat, pro WebSeite die man abruft kostet es was.

Und ganz neu ist das auch nicht. In den 90er Jahren hat mal eine schwäbische Raiffeisenbank versucht, Listen-TANs für BTX mit 10 Pfennig pro Stück zu bepreisen...

andere bezahlen zähneknirschend die Kosten des Rechenzentrums und verschenken die SMS- und Push-TAN. Auch genossenschaftliche Banken.
naja, du glaubst doch nicht ernsthaft, dass die mit dem Preis von 10 Pfennig irgendwas verdienen wollten? Die Buchungskosten waren da schon höher.
Vermutlich war das eher eine gut gemeinte Erziehungssache, weil einige Menschen dazu neigten, TAN-Listen strategisch in der Wohnung, am Arbeitsplatz und bei Freunden zu verteilen. Das war nämlich auch damals schon gefährlich...
Gruß
Raimund

Doch. Für jede (push)-Nachricht hält die FI die Hand hin

Gruß