Moneyplex 2010?

Ich glaube wir wollen ja auch keine neue Diskussion entfachen, das Thema ist quasi durch.
Dass das ganze "nicht sehr glücklich" war und ist wisst ihr ja mittlerweile selber

Regards

Hallo,


...doch schon. Als Mac-Anwender hat man - außer die Beta-Version - keine Version. Ich verwende moneyplex auf einem Linux-System (und bin damit sehr zufrieden), aber würde es auch auf meinem Mac-"Hauptrechner" einsetzen. Da ich recht zufrieden bin, würde ich es auch gern meinem Vater, der ebenfalls einen Mac hat, angedeihen...



Nee, auf keinen Fall, niemals beim Online-Banking... Deshalb ist für mich die Beta-Version auch keine Option. Da es um Geld geht, muss die Online-Banking-Software "100%ig" (o.k., das gibt es nicht, das weiß ich) funktionieren.

Viele Grüße,

/mimotomo

Meine Meinung: Die aktuelle Bedienung ist halt weit entfernt von einer modernen Oberfläche. Die Oberfläche hat eher etwas von einer Rümpelkammer. Da findet man fast alles, wenn man nur lange genug wühlt.

Aber will man das? Macht man das natürlich nur lange genug, findet man sich darin auch irgendwann zurecht. Aber es bleibt dennoch eine Rümpelkammer. Also hofft man, dass sich das beim nächsten Mal bessert und vielleicht sogar mal eine vernünftige Oberfläche zustande kommt. Und dieses Warten zieht sich nun schon sehr in die Länge.

Ich denke damit ist gesagt, daß die Mac-Beta noch auf der alten Version basiert und wir uns durchaus auf eine "neu wirkende" Version für Windows und Linux freuen können ...

Hallo Bastian,

das ist eine alte Aussage vom Mai, mittlerweile hat die Mac-Version eine neue Oberfläche erhalten und auch neue Funktionen.



Hallo www.bugmenot.com,

allen werden wir es nicht recht machen, aber wir sind mit der Oberfläche relativ zufrieden. Ich glaube es geht dir hier aber eher um die Usability. Die Bedienung des Programmes ist recht einleuchtend. Die Basisfunktionen sind alle mit der linken Maustaste auszuwählen, die erweiterten Funktionen mit der rechten. Einfaches Prinzip welches seit Jahren erfolgreich in moneyplex verwendet wird. Daran werden wir sicherlich nicht rütteln. Wenn sogar Ü80-Anwender sich leicht in dem Programm zurechtfinden, dann sollte es für die jüngere Generation doch einfach sein. Aber bitte nicht den Fehler machen und die Bedienung von moneyplex mit anderen Homebankingprogrammen vergleichen, das ist nicht vergleichbar. Jedes Programm verfolgt seinen eigenen Grundsatz, und wir werden sicherlich kein starmoney-Quicken-WISO-...usw. Klon herstellen.

PS: Und natürlich wird in der Mac-Version noch die Menüunterstützung mit allen wichtigen Funktionen kommen, das steht ausser Frage



Ich würde einfach mal sagen das ganze Haus wurde komplett neu mit einem soliden Fundament erbaut und jetzt werden die Tapeten eingeklebt.

Tschüss

Sebastian

Hallo yesman,

ich will jetzt hier in einem öffentlichen Forum nicht zu viele Details preisgeben. Aber da wir seit über 2 Jahren an der Mac-Version arbeiten, ist es wahrscheinlich ersichtlich, daß wir nicht einfach die Version 1:1 übernommen haben. Die Architektur wurde komplett geändert, die Windows und Linux-Versionen haben mit der Mac-Version ausser der Oberfläche nichts gemeinsames.
Daher ist die Mac-Beta auch in vielen Sachen noch etwas buggy, wobei die neue Windows und Linux-Version tadellos funktioniert.

Um mit der Metapher weiterzuarbeiten:
Ja das Haus wurde komplett neu erstellt, mit neuen Fundament und jetzt sind wir nach dem Trocknen dabei Bodenbeläge und Tapeten zu verlegen (und die letzten Probleme zu beseitigen).

Tschüss

Sebastian

Um bei den Metaphern zu bleiben:
Wenn aber nur der Innenausbauer die Kompetenz besitzt den Außenbauer zu feuern dann hilft das nicht weiter

Die Frage ist doch wenn kein neues Haus gekauft wird

a) wer bezahlt dann den Architekten und die Arbeiter für die Instandhaltung der alten Häuser?
b) wer bezahlt die Finanzierung der neuen Häuser?

Wir sind ja nicht wie andere Firmen die jedes Jahr mit dem Schaufelbagger kommen und das alte Haus abreißen um die Bewohner dann in das neue Haus zu zwingen. Wir freuen uns aber sehr, wenn ab und zu eines der neuen Häuser gekauft wird, dann gibt es auch leuchtende Kulleraugen von den kleinen Architekten- und Arbeiternkindern.

Tschüss

Sebastian

Ich beantworte ja gerne Fragen und wenn ich immer wieder die gleiche Fragen beantworten muß, dann drifte ich auch etwas ins flapsige, das Resultat sieht man in meinen letzten Beiträgen.

Ich weiß jetzt aber langsam wirklich nicht mehr, was ich dazu noch weiter schreiben soll. Hier wird doch unterschwellig impliziert meine Aussage über unsere finanzielle Lage von damals gilt nicht mehr. Dem ist nicht so und warum sollte sich daran was geändert haben?

Wir sind finanziell sehr gut aufgestellt, wir können es uns daher leisten die neue Version herauszugeben wann immer wir es für richtig erachten. Das ist Fakt. Die aktuelle Version pflegen wir aber natürlich weiter, genau wie auch die Pflege des Vorgängers. Auch das ist Fakt, kostenlose Updates gibt werden meistens 1x die Woche zur Verfügung gestellt. Auch das ist Fakt.

Hier ging die Diskussion aber um etwas anderes. Wir haben die Finanzkraft um viele weitere Versionen zu veröffentlichen, aber wenn nicht ab und zu ein Update gekauft wird, dann ist doch klar, daß irgendwann alles auf den Prüfstand kommt. Wenn wir z.B. in den nächsten Jahren zig neue Versionen veröffentlichen und es werden keine Updates bestellt, dann haben wir quasi das Geld für die Entwicklung von Versionen in den Sand gesetzt. Dann brauchen wir auch keine neuen Version mehr zu entwickeln und können einen Teil der Entwickler freistellen und uns nur noch um die Updates für die alten Versionen kümmern.

Dem ist aber zum Glück bei uns nicht so, nach jedem neuen Release der Version werden die Update entsprechend geordert. Wir bilden uns ein, daß hängt mit der Zufriedenheit der Anwender zusammen und auch damit, daß wir kein Zwangsupdate haben.

Der wichtigste Faktor für uns sind eben zufriedene Anwender, für diese Gruppe entwickeln wir das Programm weiter und das Ergebnis sieht man in den Update-Verkäufen.
Daher ist auch die gesamte Thematik run um die ganzen "Häuserfinanzierungen" Gedankenspielereien, wie gesagt wir sind dank unserer zufriedenen Anwender in der Lage die Version zu veröffentlichen wann immer wir es möchten und werden die alte Version natürlich auch weiterhin pflegen.


Tschüss

Sebastian

Zunächst mal hab ich deine Aussage wirklich als gegenteilig zur damaligen Aussage interpretiert. Dies basiert aber auch schon zum Teil auf deinen "widersprüchlichen" vorherigen Aussagen. (Mac Version hat noch altes Interface/Funktionen -> jetzt neu, Finanzierung kein Problem -> Bedenken zur Finanzierung werden "angedeutet, neue Version erscheint in den nächsten Tagen / Wochen / Monaten / Jahren ...). Nimm das bitte nicht persönlich, ich möchte hier niemanden auf seiner Aussage festnageln. Aber wenn man schon offiziell als Hersteller hier auftritt, und dann wiederholt Aussagen macht, die dann später (aus welchen Gründen auch immer) nicht mehr gelten, dann stellt man sich doch zumindest von der kommunikativen Seite etwas unglücklich an, oder?

Ich persönlich habe auch überhaupt kein Problem noch Jahre auf eine neue Version zu warten, wie schon mehrfach erwähnt, die Produktpflege ist vorbildlich. Ich denke du persönlich lernst aus dieser Geschichte auch eine Menge. Macht einfach keine so definitiven Aussagen, wenn die Basis dafür noch ungewiss ist. Zumindest wenn man offiziell als Unternehmen hier unterwegs ist erwartet man als User nicht unbedingt verbindliche, doch aber beständige Aussagen. Das lässt das Unternehmen auch etwas professioneller erscheinen. Wobei der Eindruck von "Jungs aus der Garage nebenan' auch nicht so unsympathisch ist