Postbank - Fehler bei Kontostandabfrage

Ja. Sauberer ist aber, im Bankzugang auf "Synchronisieren" zu klicken.

zur allg. Info bzgl. Postbank: die letzten Tage hatte es mit der "internen Kto"-Nr. geklappt, die Buchungen runterzuladen. Auch gestern (11.Jan.23) noch.

Heute früh kam die Meldung "Fehlerhafte Kontoinfos..." von Hibiscus.

Dann auf "Syncronisieren" -> et voilà: es wird wieder (wie im Dez.) ein Konto mit der "alten Kontonr." (die Teil der IBAN ist) angelegt. Dann diese wieder eingetrachen / Speichern. -> Funktioniert.

Scheint, als habe die Postbank hier eine "Rolle rückwärts" vollzogen.

ja, bei dem Thema ist mir nicht zum Scherzen zu Mute

Kann das bestätigen, normale Kontonummer muss jetzt eingetragen werden - 11 Tage basteln haben Spaß gemacht

Danke allen Beteiligten in diesem Forum

Doch, es wird dann alles nochmal abgerufen. Man muss dann halt die doppelten nochmal löschen. Bei den älteren ändert sich übrigens auch mindestens der Betreff. Daher sehen die nicht gleich aus. Da aber der Abruf als frisch fett markiert ist kann man Sie in der Konten-Umsatzübersicht gut erkennen. Ich habe dabei nach Datum sortiert so das ich noch mal kontrollieren konnte ob auch wirklich alles abgeholt wurde.
Es wäre übrigens ganz nett wenn man nur einzelne Tage nochmal importieren könnte. Aber das ist nicht so wichtig da das eh nur selten vorkommt.

Ich bin gestern erst wieder dazu gekommen meine Postbankkonten abzufragen. Es klappt anscheinen nur mit dem Anlagekonto, die beiden Girokonten gehen erneut nicht mehr, obwohl es nach der Umstellung schon geklappt hatte. Bei einem musste ich eine zusätzliche 0 einfügen.

Anscheinend habe die nochmal etwas geändert, hat jemand eine Idee, kann jemand eventuell den 'aktuellen' Syntax der Kontonummer posten?

[14.01.2023 08:55:01] *****************************************************
[14.01.2023 08:55:01] Zusammengefasste Fehlermeldungen:
[14.01.2023 08:55:01] Meldung der Bank: 9050:Teilweise fehlerhaft.
[14.01.2023 08:55:01] Meldung der Bank: 9210:Keine gültige Kontoverbindung. (3: CustomMsg.GV.Saldo6)
[14.01.2023 08:55:01] Meldung der Bank: 9210:Keine gültige Kontoverbindung. (3: CustomMsg.GV.Saldo6)
[14.01.2023 08:55:01] Meldung der Bank: 9050:Teilweise fehlerhaft.
[14.01.2023 08:55:01] Meldung der Bank: 9210:Keine gültige Kontoverbindung. (3: CustomMsg.GV.KUmsZeit6)
[14.01.2023 08:55:01] Meldung der Bank: 9210:Keine gültige Kontoverbindung. (3: CustomMsg.GV.KUmsZeit6)
[14.01.2023 08:55:01] Meldung der Bank: 9050:Teilweise fehlerhaft.
[14.01.2023 08:55:01] Meldung der Bank: 9210:Keine gültige Kontoverbindung. (3: CustomMsg.GV.Saldo6)
[14.01.2023 08:55:01] Meldung der Bank: 9210:Keine gültige Kontoverbindung. (3: CustomMsg.GV.Saldo6)
[14.01.2023 08:55:01] Meldung der Bank: 9050:Teilweise fehlerhaft.
[14.01.2023 08:55:01] Meldung der Bank: 9210:Keine gültige Kontoverbindung. (3: CustomMsg.GV.KUmsZeit6)
[14.01.2023 08:55:01] Meldung der Bank: 9210:Keine gültige Kontoverbindung. (3: CustomMsg.GV.KUmsZeit6)
[14.01.2023 08:55:01] *****************************************************

• Zuerst möchte ich mich auch bei allen Beteiligten dieses Threads bedanken. Für die Beiträge zur Umstellung auf die neue Kto.-Nr. und wieder zurückstellen auf die alte Kto.-Nr.

• Zur Info, mit der neuen Kto.-Nr. kann ich immer noch Überweisungen tätigen, allerdings, wie schon beschrieben, keine Salden abrufen.

• Leider kann ich weder mit der neuen noch mit der alten Kto.-Nr. die Kontoauszüge abrufen.
  Meldung: Auftragsart nicht unterstützt
  Fehler: Geschäftsvorfall Kontoauszug wird nicht unterstützt, evtl. andere HBCI-Version benutzen
  
  Muss ich mich an die Postbank wenden, oder eine andere HBCI-Version benutzen? Aktuell ist sie FinTS/HBCI (Standard)

• Beim Anlagenkonto kann ich immer noch mit der neuen Kto.-Nr. Salden abrufen.

Gruß

Ja, ich meine tatsächlich Kontoauszüge (PDF). Schade, dass es nicht mehr unterstüzt wird.

Gruß

Wie schon geschrieben: Das ist die "normale" Feldbelegung, wenn der Bankrechner das veraltete MT940-Format für die Lieferung der Umsätze verwendet, bei dem alle Felder (teilweise seit SEPA neu) in den Verwendungszweck geballert werden. EREF+ ist das Feldkürzel für Referenznummer. Und wenn diese vom Einreicher nicht angegeben wurde, dann muss das Feld mit NOTPRVIDED gefüllt werden. oder SVWZ+ ist das Feldkürzel für Verwendungszweck - und darauf hin folgt ja Dein Verwendungszweck. Die Kundensoftware kann nun - wie bisher - die Verwendungszweckfelder einfach ausgeben. Dann sieht man eben den "Rohtext", oder sie könnte die Zeilen parsen und dann die einzelnen Feldinhalte anhand der Feldschlüssel in die lokale Datenbank übernehmen. Das macht aber kaum eine Software, weil das Ganze ja perspektivisch hinfällt wird, wenn die Bank endlich auf die aktuellen Übertragungsformate umstellt - was die Deutsche Bank aber bis heute noch nciht geschafft hat. Dass auch alte Umsätze jetzt so kommen ist darauf zurückzuführen, dass diese vom Postbanksystem in das DeutscheBank-System übernommen wurden und für die neue Übertragung neu codiert werden - eben nach der veralteten Art. Du wirst mit dem Status Quo leben müssen - bis die Deutsche Bank mal ihre Systeme aktualisiert. Aber nachdem die das in Jahren nicht geschafft haben... wer weiß wann das sein wird. Alles in Allem sind die Postbankkunden jetzt blöd dran, weil sie von einem funktionierenden System auf ein veraltetes migriert wurden. Auch wenn der Marketingsprech das Gegenteil vorgaukelt.