Subsembly und Linux

Hallo,

sorry Linux ist bei uns im Augenblick kein Thema. Wir sehen uns derzeit eher MacOS X an. Siehe auch https://www.facebook.com/pages…ts&fref=ts

Hallo,

es freut mich, dass Dir Subsembly Banking gefällt.

Leider gibt es viel zu viele Plattformen, um diese alle unterstützen zu können. Wir sind auch nur eine kleine Firma und arbeiten im Augenblick zu dritt an Subsembly Banking für Windows, Android, iOS und all die anderen Produkte die Du auf unserer Homepage siehst. Die Erfahrung hat uns gelehrt, dass eine neue Plattform eine Entwicklungszeit von rund einem Jahr, sprich eine Investition von ca. 75.000,- Euro kostet. Bei einem VK von 20 Euro Brutto heißt das, dass erst nach ca. 5000 verkauften Lizenzen der Break-Even erreicht wird. Da die Software auch noch kontinuierlich weiter entwickelt werden muss, sollten in jedem Jahr mindestens noch mal 1000 Lizenzen über den Tisch gehen. Ehrlich gesagt, bezweifle ich sehr, dass es so viele Linux-User gibt die bereit sind ein Subsembly Banking für Linux zu kaufen.

Hallo,

ja leider muss ich mit meiner Arbeit auch Geld verdienen, sonst könnte man so viele schöne Dinge machen.

Ach ja, falls irgendein Investor, eine Bank oder ein Rechenzentrum 100.000 Euro in die Hand nehmen will, dann baue ich auch gerne eine Linuxversion von Subsembly Banking damit

Nun ja, die App-Versionen existieren schließlich auch noch nicht "ewig".

Ich gebe zu, ich träume auch schon mal von einem Linux-SUB, dann könnte man wirklich einen prima Linux-Office-PC hinstellen
(SoftMaker Linux-Office statt des MS-Nötigungskrempels).
Der Leidensdruck wird aktuell mit Win8 wieder mal größer ... :roll:

Aber ich seh's ja ein, es ist ein Aufwand für ein kleineres Unternehmen.
Selbst Star Finanz hat ehedem seine Linux-Bemühungen gestoppt.
Wobei, die hatten wohl eher im Blick, daß MS freundlich zu ihnen blieb :twisted: als die Wünsche ihrer Kunden.

Grüße
Maxl

Ja sicher, das natürlich auch. Das ist aber mitunter deckungsgleich :
Möglichst nur ein Produkt, möglichst passend zum "Marktführer".
Besonders gut oder vernünftig spielt da keine Rolle, kaufmännisch zählt Anderes.

Man muß sich nur mal anschauen, wie vermeintlich sklavisch sich die DATEV (und damit ihre Kundschaft) an die MS-Produkte bindet.
Aber das ist reine Strategie : Man hält die Artenvielfalt für den Service klein und profitiert von "guten Beziehungen".
Weitergereichte Abhängigkeit schafft sichere und langfristige Einnahmen.
Dem Kunden steht es nicht zu, das zu diskutieren - er spielt mit oder er läßt es (wenn er eine Alternative hätte ... :roll: ).

Gruß
Maxl

Klar, man muss schon auch auf die Kosten achten, das leuchtet mir ein.

Allerdings ist ein Problem auch immer wieder, dass eben jeder bezweifelt es würde genug Linux-User geben, die Interesse an einem guten Homebanking-Programm hätten. Auch gibt es einiges an Open Source, aber da fehlen den Programmen dann zu viele Funktionen für ambitionierte Benutzer oder sind einfach nicht gut bzw. intuitiv zu bedienen - was meist an schlechten GUIs liegt.

Ein Programm, das eine Funktionalität wie Banking 4x bietet und vor allem auch eine plattformübergreifenden Sync bietet, der auch dann auch auf Android-Geräten genutzt werden kann, würde sicher viele Linux-User interessieren. Denn - meiner Meinung nach - gibt es viele, die auf sowas schon lange warten.

Solange bleibt leider weiterhin nur die Möglichkeit auf den Linux-Rechner eine VirtualBox mit Windows und einem Homebanking-Programm laufen zu lassen

Übrigens bin ich vom Programm an sich und der Möglichkeit es auch mit Sync unter Android nutzen zu können bisher sehr angetan. Ich teste erst seit gestern und werde es weiterhin erstmal die 30 Tage parallel zu WISO Mein Geld nutzen. Dann werde ich schon sehen, ob es auch bei Themen, die über die Grundfunktionalität hinaus gehen, genug Funktionen bietet.

Viele grüße
Tom