Welche Vorteile bringt der Reiner SCT cyberJack

Da alles letztendlich darauf hinausläuft: Ein Anbieter von Hardware kann nichts bei der Bank ausschliessen. Ob und welche Sicherheitsverfahren parallel genutzt werden können, kann Dir immer nur die Bank beantworten.

ein Kartenleser und HBCI-Karte ist ja eher was für ein Büro (Massenzahlungen bzw. mehrere Konten bei einer Bank). = also zwischen Privat und EBICS
wenn dir die aktuellen Freigabe-Verfahren reichen, warum willst dann extra Geld ausgeben, für Technik die sich bekanntlich immer weiter entwickelt?

Der Vorteil Chipkarte mit HBCI ist, dass Du z.B. die TAN nicht abtippen musst. Wobei das auch entfallen würde, wenn Du ein TAN Verfahren mit USB Anbindung nimmst. Aber wie Infomann es schon geschrieben hat: Wenn Du mit deinen Sachen zufrieden bist: bleib dabei...

Ich denke, da muß man für's Verständnis etwas weiter ausholen.

HBCI ist zu einer Zeit geboren worden, als das "normale" Banking noch per BTX mit einer PIN für den Zugang und einer (nichtindizierten) TAN-Liste für die Freigabe jeder Transaktion das "Normale" war.
BTX war ein geschlossenes System in den Händen eines Staatsmonopolisten und galt deswegen als sicher. Dann kam das Internet. Das war erstmal garnicht sicher. Zumal es kein https gab. DIe Banken, die damals überhaupt schon Banking übers Internet anboten, mußten mühsam über eigene Java-Applets ver- und entschlüsseln - ständig hing sich was auf - kurz: es war ein Gefrickel. Und für Banking mit PCs und Programmen mußte auch was her. Also hob man HBCI aus der Taufe. Ein Übertragungsprotokoll, welches kryptografisch gesichert war. Anfangs lief das so, dass die kryptografischen Schlüssel in einer Datei gespeichert waren, die auf einer Diskette lag, welche man entnahm, wenn man nicht bankte, und sie sicher aufbewahrte. HBCI mit PIN und TAN kam übrigens erst viele Jahre später. Mit der Zeit kamen die Ganoven auf den Trichter und man mußte immer besser absichern. Die Datei auf der Diskette war problematisch, weil man die ja jederzeit kopieren kann. Also suchte man einen besseren Aufbewahrungsort und da kam die Chipkarte ins Spiel. Der Schlüssel wird bei der Initialisierung auf der Karte generier, verlässt diese nie und die Transaktionen werden auf der Karte signiert. Vorteil der Karte: Man kann unbeschränkt z.B. Überweisungen eine nach der anderen abfeuern, ohne für jede eine TAN zu brauchen. Und man mußte damals keine TAN-Listen mehr versenden.

Irgendwann wurde HBCI erweitert auf eine Variante mit PIN/TAN (weil es Banken gab, die nicht so viel Geld für Entwicklungen mit Kryptografie ect. ausgeben wollten). Damit rückte die Schlüsseldiskette und auch die Chipkarte im Privatbereich in den Hintergrund. Mit der Zeit wurde die TAN-Liste unsicher und wurde durch allerhand Entwicklungen ersetzt. Jede Bank führte das ein, was sie gut fand. Die DeuBa + Töchter und auch die Commerzbank fanden Foto-TAN gut, HypoVereinsbank fand SMS-TAN gut, Sparkassen und VR fanden ChipTAN gut und so weiter. Neueste Entwicklung ist die Freigabe per App. pushTAN bei den Sparkassen genannt, SecureGo bei den VR an der Fiducia usw. Damit wurde das teure und aufwändige und serviceintensive Verfahren mit Chipkarten für den Privatmann NOCH uninteressanter.

Chipkarten mit Chipkartenleser am PC einzusetzen macht eigentich nur Sinn, wenn man VIELE Zahlungsaufträge am Stück übertragen will UND die entsprechende Bank das überhaupt anbitet. Anbieten tun das bzw. die Verfahren (es gibt auch da inzwischen eine große Anzahl von verschiedenen Chipkartengenerationen- und Verfahren) hauptsächlich die Banken, die sie schon "von Anfang an" hatten - also die großen Privatbanken, Sparkassen und VRs. Gerade die neueren Banken und Direktbanken sparen sich den Aufwand bzw. haben das nie angefangen. Deine DiBa z.B. hat überhaupt kein Verfahren, das irgendwie Chipkarten einsetzt, weder als HBCI-mit-Chipkarte noch mit TAN-Generator. Die Deutsche Bank hat zwar div. HBCI-Chipkartenverfahren (z.B. Stichwort WebSign) vermarktet die aber kaum mehr aktiv und verleugnet die alten Verfahren, des durchaus auch noch laufen komplett. Bei den TAN-Verfahren bietet die DeuBa auch kein Verfahren an, das mit Chiparten arbeitet (weil sie sich ja für FotoTAN entschieden hat).

Somit hat der Kauf eines Chipkartenlesers in Deinem Fall so überhaupt garkeinen Sinn. Du kannst ihn mit Deinen Banken schlichtweg kaum einsetzen und da wo Du ihn einsetzen kannst bietet er Dir als Privatperson mit keinen Massenüberweisungen keinerlei Vorteil.

Habe es nun doch getan und einen bestellt, Argumente hin oder her ... man muss halt mal probieren!

Wegen des Preisnachlasses den Standard von der DB. Sehe gerade, dass der von dir verlinkte "One" TAN-s erzeugen kann .... Dann war ich wohl wieder zu spontan ....

Edit: Habe Auftrag storniert und werde den "One" bestellen!