Banking 4A | WebDAV-Fehlermedung: Root element is missing

Hallo,

OneDrive unterstützt doch gar kein WebDAV. Welche WebDAV URL verwendest Du denn für OneDrive?

Hallo,

das was da auf den Seiten von WinSCP überzeugt mich nicht. Auf die von dir genannte URL https://d.docs.live.net/ wird (auch mit meiner OneDrive ID) einfach mit einem Redirect auf https://onedrive.live.com/ geantwortet. Es ist leider so, OneDrive bietet keine WebDAV-Schnittstelle an.

OneDrive gibt es doppelt. Einmal das "normale" OneDrive für Privat-User und dann "OneDrive for Business" (https://onedrive.live.com/about/de-DE/business/). Nach meinem Wissen unterstützt inzwischen nur noch letzteres WebDAV. Bei der Privat-Version ging es - wenn ich micht recht erinnere - früher mal, inzwischen aber nicht mehr. Siehe auch https://answers.microsoft.com/…f5ac9dbd3d

https://products.office.com/de…?market=de
Microsoft reagiert auf Vorwürfe dieser Art immerin. Unter gewissen Aspekten ist Datenschutz also sogar ein Standort-Vorteil.

@infoman:

Das mit dem verschlüsselten Container mache ich auch mit Dropbox - aber eben nur mit Nicht-B4-Dateien. Denn sonst ist ein Zugriff via Android/iOS nicht mehr möglich. Unter den Mobilbetriebssystemen ist man leider nicht so frei, auf Dateien aus "anderen Dunstkreisen" zuzugreifen...

Strato nutze ich auch auf div. Dinge - insbesondere die Möglichkeit rsync zu nutzen ist genial. Ich wüßte gar nicht mehr, wie ich ohne das leben sollte, sowohl privat als auch bei mehreren kleineren Firmen. Allerdings ist für B4 ein Zugriff auf Strato nur per WebDav möglich - und es ist bekannt, dass WebDav in B4 Probleme macht, je größer die Tresore werden bzw. je langsamer die Verbindung wird. Der Tresor auf dem Speicherplatz hat dann immer einen anderen Zeitstempel als der lokale Tresor und wird dann grundsätzlich immer als verschieden angegeben... Man muß sich dann also selbst merken, ob er aktuell oder veraltet ist - was auf Dauer zu Fehlern führt. Insbesondere wenn man mehrere Tresore hat. Die einzige Alternative ist da Dropbox. Da stimmen die Zeitstempel immer, es wird ganz offensichtlich auch eine Diff-Übertragung durchgeführt (kennt jemand irgend einen anderen Cloud-Dienst, der das macht?) und wenn mehrere synchronisierte Geräte im gleichen Netzwerk sind (was bei Bürorechner/Notebook/Mini-Notebook/Mobile durchaus vorkommt) merken die Dropbox-Clients das und schieben die Daten DIREKT hin und her, mit der entsprechenden Geschwindigkeit. Das sind in meinen Augen Alleinstellungsmerkmale, die mich die Bedenken gegen den "bösen" Dienst hintanstellen lassen haben.

Elektronischer Safe der Sparkassen: Die Sparkasse meiner Mutter bietet das seit einigen Monaten aktiv an und versucht, die Kunden zur kostenpflichtigen Anmeldung zu bewegen. Echte technische Informationen gibt es dort aber auch nicht, nur Marketinggeschwurbel. Aber alles, was man sieht, läuft darauf hinaus, dass man sich ins Konto normal einloggt und dann via https Daten rauf- und runterladen kann. Ich gehe davon aus, dass die nur Transportverschlüsselt sind und im RZ dann unverschlüsselt rumliegen. Sowas bietet die DKB ja schon seit Jahren als kostenlose Dreingabe im WebBanking unter Postfach unter dem Titel "Tresor" an.

Individuelle Bepreisung - wie halt immer bei den Sparkassen

Dafür bietet die Sparkasse meiner Mutter die Echtzeitüberweisung tatsächlich GRATIS an. Ich mußte gleich zweimal hinschauen... Aber die haben wohl begriffen, dass so gut wie niemand eine Echtzeitüberweisung macht, wenn sie zusätzliches Geld kostet. Enrlich gesagt braucht man die auch so gut wie nie...

Wenn es Dich glücklich macht, warum nicht

Bei allen meinen Banken kostet es extra (bis zu 1 EUR) oder ist garnicht verfügbar. Und ich (an Altem, Bewährtem hängend) sehe auch keinerlei Vorteil darin. Beim herkömmlichen Auftrag kann man evtl. noch einen Rückruf/Abbruch erreichen, wenn doch mal ein Fehler passiert, bei der Echtzeitübwerweisung ist das definitiv nicht möglich. Und eine extra Gebühr ist das außer in handverlesenen Einzelfällen auch nicht wert. Manche Institute haben Letzteres schon begriffen, andere machen es so wie mit den "modernen Zahlungssystemen" - wir reiten ein totes Pferd erst mal mit Extrabelastung, vielleicht rappelt es sich ja doch auf und beginnt zu fliegen

Endlich...hab es gerade mal mit einem Veracrypt-Container ausprobiert und funktioniert einwandfrei.

Mit der Beschränkung auf 3 Endgeräte in der kostenlosen Variante und sehr starren Plänen (mit 2TB als kleinstes Abo) wird Dropbox da meiner Meinung nach immer unattraktiver und Office 365, Entschuldigung Microsoft 365, verbreitet sich gefühlt zumindest bei mir im Bekanntenkreis immer weiter aus.

Ist denn geplant OneDrive zukünftig "nativ" über die API zu unterstützen? Das wäre echt klasse.