MT 101 DeutscheBank Niederlande

Ein ISO 20022 ist etwas völlig Anderes als ein MT101 .
MT101 wird in Deutschland klassisch als RFT eingesetzt. Sprich ich liefere einen inländischen Zahlungsauftrag für eine ausländische Bank bei meiner Hausbank auf.
Die leitet die Zahlung an diese Bank weiter und die führt das ganze dann als inländische Zahlung aus.

Eine ISO20022 Zahlung als solche gibt es so -normiert - gar nicht. Eine SEPA Zahlung ist eine ISO 20022 Zahlung. Das kommende XAZV Format ist eine ISO 20022 Zahlung.
Dazu gibt es bei Großkunden beliebt CGI Format. Auch auf Basis ISO20022. Allen gemein ist, das Ziel, den Zahlungsverkehr auf einer einheitlichen technischen Basis abzubilden, damit die Hersteller nicht MT oder DTAZV oder andere proprietäre Formate vorhalten und pflegen müssen. Wenn der gesamte Zahlungsverkehr auf Basis ISO20022 erfolgt sind die Umsetzungen und der Pflegeaufwand deutlich reduziert, wenn das dann auch noch für die Länder übergreifend gilt, ist den internationalen Firmenkunden und den ERP Systemen schon sehr geholfen. Fehlt dann nur noch ein einheitlicher Übertragungsweg, wie es mit EBICS 3.0 ja verfolgt wird.

Da die Niederlande eher unüblich für einen MT101 im klassischen Sinn ist, stellt sich zu erst die Frage, was das eigentliche Ziel der Transaktion ist und ob es nicht ggf. Alternativen gibt.

Zum MT101 selber. Auch hier gibt es insbesondere beim Header durchaus Interpretationsspielraum, was dort eingestellt werden kann/muss.