Hallo zusammen,
ich nutze Moneyplex in der Windows Version seit ~20 Jahren und war eigentlich immer sehr zufrieden damit. Der Support
stimmte und war gut erreichbar. Kleinere wie größere Bugs wurden recht zeitnah gefixt. Sogar als die PSD2 Umstellung
kam, war Matrica recht flott in Anbetracht des Aufwands.
Doch seit dem Theater bei der Postbank kommen mir langsam Zweifel auf in welche Richtung die Entwicklung und Unter-
stützung Moneyplex / Matrica eigentlich geht. Die aktuelle Moneyplex 20 Version wurde schon seit Wochen (Monaten?)
nicht mehr upgedraded. Für die Postbank gibt es einen eigenen Lizenzkey für eine neue Moneyplex Installation. Ich frage
mich, als "Außenstehender" warum macht Matrica das? Das heißt doch letztendlich, dass Matrica zwei Versionen pflegen
muss und/oder wenn es der gleiche Code ist, warum integriert man die Änderungen der Postbank nicht in die 20er Version?
Viele Grüße
Michael
ich nutze Moneyplex in der Windows Version seit ~20 Jahren und war eigentlich immer sehr zufrieden damit. Der Support
stimmte und war gut erreichbar. Kleinere wie größere Bugs wurden recht zeitnah gefixt. Sogar als die PSD2 Umstellung
kam, war Matrica recht flott in Anbetracht des Aufwands.
Doch seit dem Theater bei der Postbank kommen mir langsam Zweifel auf in welche Richtung die Entwicklung und Unter-
stützung Moneyplex / Matrica eigentlich geht. Die aktuelle Moneyplex 20 Version wurde schon seit Wochen (Monaten?)
nicht mehr upgedraded. Für die Postbank gibt es einen eigenen Lizenzkey für eine neue Moneyplex Installation. Ich frage
mich, als "Außenstehender" warum macht Matrica das? Das heißt doch letztendlich, dass Matrica zwei Versionen pflegen
muss und/oder wenn es der gleiche Code ist, warum integriert man die Änderungen der Postbank nicht in die 20er Version?
Viele Grüße
Michael