Sfirm32 2.0j und Novell Client 4.84 und 4.92

 
peter75490
Neuling
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Beiträge: 1
Dabei seit: 01 / 2006
Betreff:

Sfirm32 2.0j und Novell Client 4.84 und 4.92

 · 
Gepostet: 19.01.2006 - 10:16 Uhr  ·  #1
Hallo Homebanking-User.

Ich bin EB-Berater in ner bayerischen Sparkasse und verfolge euer Forum schon länger (aber nur passiv). Nun habe ich ein Problem. DIe BIVG kann mir nicht weiterhelfen.
Sfirm32 2.0j im Netzwerk mit Novell Client 4.81 und 4.92 und Windows 2K mit Ftam ISDN, über virtuelle Capi.
Sobald ein PC mit Client 4.92 ein FTAM-Verbindung aufbauen will, kommt die Fehlermeldung Sfirm32.exe hat einen Fehler verursacht und wird geschlossen. Auf dem Client mit dem Novell-CLient 4.81 funktioniert alles einwandfrei.
Ist jemandem ein Fehler im Client 4.92 bekannt oder kennt jemand dieses Problem.
Eine erneute Installation behebt dieses Problem einmal, danach tritt der Fehler wieder auf.

Ich bin für jede Hilfe dankbar.

mfg

Peter
Raimund Sichmann
Benutzer
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Beiträge: 8457
Dabei seit: 08 / 2002
Betreff:

Re: Sfirm32 2.0j und Novell Client 4.84 und 4.92

 · 
Gepostet: 19.01.2006 - 15:46 Uhr  ·  #2
Ich kenne diese Versionsprobleme auch von Profi cash, kann dir aber nicht genau sagen, welche Version die Clients haben sollten. Gerüchteweise gibt es dann bei den meisten Datenbankanwendungen Schwierigkeiten.
Fellini
Benutzer
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Herkunft: Im wunderschönen Ahrtal
Beiträge: 2077
Dabei seit: 04 / 2004
Betreff:

Re: Sfirm32 2.0j und Novell Client 4.84 und 4.92

 · 
Gepostet: 21.01.2006 - 23:21 Uhr  ·  #3
:noidea: Jede Menge Fragen:

Warum zwei verschiedene Clientversionen ?
Was ist mit allen anderen Programmfunktionen auf dem 91er Client ?? Rennt das Prog grundsätzlich ??
Startet der Automat oder semmelt es vorher weg ?
Ich würde die Ursache abe auf jeden Fall mal (wie immer :twisted: ) bei den Rechten oder bei Novell suchen. Ist die sfdfu.mdb eventuell beim Aufruf des Automaten noch (oder immer) durch die sfirm.exe gesperrt ?

War da nicht was mit einem Patch für 4.9x wegen abgerauchter mdbs 's durch "exclusive Zugriffe" ???
(und nicht nur SFirm)

CU

Frank
Gewählte Zitate für Mehrfachzitierung:   0