Terminüberweisungen bei sfirm 32

Hallo zusammen,

ein Kunde von uns (Genobank) nutzt sfirm, um genauer zu sein, die Version h SP2. Er möchte für unser Konto Terminüberweisungen abschicken. Wird leider mit dem Fehlerhinweis "9110 HKTSE 001 Nachricht enthält unbekanntes Segment" abgewiesen.
GAD schiebt es natürlich auf die Software der Kreissparkasse und die KSK schiebt es auf die GAD. Nichts neues. Fakt ist auf jedenfall, dass es auch mit Genobanken funktioniert. Ein bekannter EBL´er von der Sparkasse (gehört aber nicht zur KSK) hat es mit meinem Konto getestet. Klappt allerdings nur mit der HBCI Version 2.1.
Es klappt aber leider immer noch nicht beim Kunden.
Es liegt nun definitiv an Programmeinstellungen in sfirm.
Weiß hier jemand von Euch weiter oder habt ihr Erfahrungswerte?

Für jede Hilfe bin ich dankbar.

Gruss Reiner

Danke erstmal für den Hinweis.
Gute Frage mit terminierten Sammler, müsste ich mit der GAD abklären.
Der Kollege von der Sparkasse, der die terminierten Überweisungen erfolgreich über mein Konto getestet hatte, meinte, dass die Aufträge nicht als Einzelaufträge verschickt werden dürfen. Der Haken musste also raus. Dann lief es bei ihm und ich hatte die Überweisung auch in unserem System drin. Von daher müsste unser RZ die terminierten Sammler ja unterstützen?!
Mit der HBCI Version 2.2. lief es schonmal nicht. Wir haben es nur mit der Version 2.1. erfolgreich getestet.
Angenommen die UPD oder BPD wird falsch oder gar nicht geliefert.....was mach ich denn dann?
Ist natürlich ein super wichtiger Kunde, daher darf ich mich jetzt auch um sfirm kümmern.

Danke im voraus.

Also als RZ die GAD...

soweit ich weiss, ist die terminierte Sammleüberweisung (HKTSE) nur sehr selten durch ein RZ umgesetzt, bei der GAD genau wie bei uns derzeit gar nicht.

Wie umfangreich die gelieferten Werte in BPD und UPD bei der GAD sind weiss ich nicht, jedenfalls ist das zwischen FinTS mit Karte/Sicherheitsdatei und FinTS mit PIN/TAN ein Unterschied. Bei dem PIN/TAN System sind die Werte leer.

Generell wird die HBCI Version 2.2 von der GAD schon angeboten. Dass heisst IMHO aber nicht, dass jeder Geschäftsvorfall aber auch in den entsprechend höchsten Syntaxform (=Segmentversion) gesendet werden darf.

Ich würde die Aufträge auf jeden Fall testweise als Einzelauftrag versenden, denn die terminierte Einzelüberweisung geht definitiv. Notfalls manuell auf HBCI Version 2.1 runterstellen und die "Berechtigungen in SFirm nicht durch die angeforderten Benutzerdaten verwalten lassen" (-> HBCI Banken, sonstiges).

/edit, da eues Posting vor meinem:
Extras->Optionen->Zahlungsaufträge->HBCI Inlandszahlungen als Einzelauftrag versenden (Voreinstellung)

Das kann auch bei jeder Übertragung für diesen einen Versand geändert werden...

Viel Spaß, Hauptsache dein Kunde arbeitet nicht mit PIN/TAN. Sonst ist die TAN-Liste mit einem Versand gleich leer

HBCI PIN/TAN und HBCI mit Disk/Chip ist beides HBCI bzw jetzt FinTS. Ich frage deswegen nur extra nach bzw. maches deutlich damit keine Missverständnisse auftreten.

Den PIN/TAN Generator hat die SI ürigens fertig, er wird aber dieses Jahr definitiv nicht eingesetzt. Soviel zu den Infos von Reiner. Problem ist, dass das System an sich lt. SI noch nicht weit genug ausgereift ist, das sagt zumindest der Anwendungsplanungsausschuss der SI zu dem System. Ganz nett, aber hat noch ein paar Tücken (z.B. die erstmalige Zwangsaktivierung die in einer Filiale erfolgen muss).
Eventuell schwenkt die SI daher auf ein alternatives, Token-basiertes System um. So etwas ist bereits im Ausland erfolgreich im Einsatz. Die Finanz-IT bringt möglicherweise den TAN-Generator so wie er ist bald auf den Markt, genaues kannich dazu aber nicht sagen. Verlagsseitig wird jedenfalls kräftig dafür geworben.