VRNW 2.0 und HBCI mit der HypoVereinsbank

Fox

Benutzer

Geschlecht: keine Angabe
Beiträge: 58
Dabei seit: 08 / 2003

Betreff:

VRNW 2.0 und HBCI mit der HypoVereinsbank

· Gepostet: 30.04.2004 - 10:09 Uhr · #1

Hi,

mit der neuen Version 2.0 sollte eigentlich HBCI (Diskette ) mit der
HypoVereinsbank funktionieren.

Hat das schon jemand zum laufen gebracht bzw. mal getestet ??? :?:
( gibts eventuell was zu beachten ? ) :idea:

Danke für alle Antworten.

Fox

Holger Fischer

Benutzer

Geschlecht:
Herkunft: Korschenbroich
Alter: 53
Beiträge: 6204
Dabei seit: 02 / 2003

Betreff:

Re: VRNW 2.0 und HBCI mit der HypoVereinsbank

· Gepostet: 30.04.2004 - 14:55 Uhr · #2

Hallo Fox,

bei mir läuft zwar nicht die Hypo, aber dafür die DreBa. Da beide die gleiche seltsame Logik mit zentraler BLZ für Admingeschäftsvorfälle haben, sollte es auch mit der Hypo laufen.

Gruß

Holger

Holger Fischer

Benutzer

Geschlecht:
Herkunft: Korschenbroich
Alter: 53
Beiträge: 6204
Dabei seit: 02 / 2003

Betreff:

Re: VRNW 2.0 und HBCI mit der HypoVereinsbank

· Gepostet: 30.04.2004 - 21:05 Uhr · #3

Hallo Fox

Zitat geschrieben von Fox

( gibts eventuell was zu beachten ? ) :idea:

man sollte echt alles lesen..

ops:

Bei der DreBa mußten unter Extra -> Banken -> Sonderfälle für HBCI
mussten die BLZ der Zentrale und der Fiale eingetragen werden und überall das "Häkchen" gesetzt werden.

Gruß

Holger

Topolina

Benutzer

Geschlecht: keine Angabe
Beiträge: 28
Dabei seit: 01 / 2004

Betreff:

VR-networld Umsatzzeitraum eingrenzen

· Gepostet: 07.05.2004 - 17:58 Uhr · #4

hallo,

hab meine kto. erfolgreich in VR-networld 2.0

von meinem sparkto. bekomm ich umsätze und kto.stand

bei meinem girokto. kommt ein fehler... liegt wohl daran, dass die umsätze zu umfangreich sind.
weiß jemand, wo ich den zeitraum der umsatzabfrage eingrenzen kann?

überweisung geht vom kto.
hab die hbci-version auch schon von 2.2 auf 2.1 zurückgesetzt.

schlüsselerstellung erfolgreich mit BLZ von münchen.
Kto. wird aber nicht in münchen geführt.

hab das mit den häkchen von der info von vorher auch versucht.
hatte keine auswirkung.

Protokoll: Code 9999: Syntaxfehler in der Antwort des Kreditinstitutes; Segmentnummer: 4, Bezugssegment: 3, DE/DEG-Position: 2, GD-Position: 3, Fehlercode: 9160, Fehlertext: Element mit Status MUSS ausgelassen (GD)

gruß topo