SEPA Sammellastschriften - kein Bezeichner zum Erkennen

Das Feld "Bezeichnung" ist nur Hibiscus-intern. Es dient lediglich dazu, damit der User erkennen kann, wofuer die Sammellastschrift eigentlich war. Die Info wird nicht mit an die Bank gesendet - dafuer ist in SEPA auch kein Feld vorgesehen.

Zu der End-to-End-ID. Die gilt pro Buchung, nicht pro Sammelauftrag. Da der Sammelauftrag jedoch als Sammelposten in den Umsaetzen erscheint, kann dort auch die End-to-End-ID nicht mit erscheinen. Hierzu waere es noetig, dass die Bank in den Umsaetzen die Einzelbuchungen des Sammelauftrages auflistet. Das geht in Hibiscus bei der Erstellung des Auftrages mit der Option "Als Stapelbuchung senden" = "als Einzelbuchungen senden". Allerdings erlaubt das deine Bank u.U. nicht. Hierzu ist ggf. eine extra Vereinbarung mit deiner Bank erforderlich. Frage hier mal bei deiner Bank nach.

Ersteres ist die SEPA Message ID. Die wird von Hibiscus (bzw. eigentlich von HBCI4Java) beim Versand des Auftrages automatisch generiert und da eingetragen. Da gemaess SEPA-Standard vorgeschrieben ist, dass diese eindeutig sein muss, wird hier ein Zeitstempel eingetragen. Ein Moeglichkeit, dem Benutzer diese Eingabe zu ueberlassen, sehe ich nicht. Ich denke, in anderen Programmen ist das auch nicht erlaubt. Das andere ist der Verwendungszweck, den die Bank da fuer die Umsatzliste da eingetragen hat. Sprich - das kommt von der Bank, kann vom Programm also nicht beeinflusst werden. Abgesehen vom gebuchten Gesamtbetrag sehe ich im Moment keinen moeglichen Identifier, um aus dem Umsatz den originalen Auftrag aus Hibiscus zuzuordnen. Unter Umstaenden kann man im Kopf des SEPA-Sammelauftrages noch andere Kennzeichen mitschicken. Da wuesste ich jetzt aber nicht, welche das sein koennten. Das muesste man dann auch erst noch in Hibiscus implementieren. Und dann bleibt da immer noch die Frage, ob daa dann überhaupt in Umsaetzen mit auftaucht.

Weiss einer von den Bank-Experten hier im Forum vielleicht, ob es ein solches Feld gibt?

"PmtInfId" waere in der Tat ein moeglicher Kandidat. Hat du einen Ueberblick, ob das von den Banken hinreichend unterstuetzt wird? Sprich - dass der in der SEPA-Datei in "PmtInfId" hinterlegte Wert in den Umsaetzen dann auch tatsaechlich in "KREF+" angezeigt wird anstatt der Message-ID?

Die Message-ID selbst wuerde ich ungern aenderbar machen. Ich wuerde mal das mit der "PmtInfId" implementieren, wie in meinem vorherigen Post geschrieben. Ich geb Bescheid, wenn ich das eingebaut hab.

Der Match bringt aber nur was, wenn diese ID auch zurück kommt. Da die Angabe der MsgID bei anderen Verfahren (EBICS) keinen Sinn macht und hier eher die PmtID gesetzt wird, ist das wohl zielführender

MsgID Identifiziert die Datei.
Diese kann (bei anderen Übertragungsverfahren) mehrere Sammler haben. Gebucht wird nachher der Sammler, nicht die Datei. Daher ist die PmtId sinnvoller

PmtID identifiziert den Sammler. Wenn die Bank fachlich einigermaßen stringent und logisch vorgeht, wird bei der Buchung des Sammlers, die PmtID und nicht die MsgID in den Umsatzinformationen angegeben.
Ob die Referenz überhaupt kommt steht dann noch auf einem anderen Blatt.

Viele Grüße

Holger

Nein, noch nicht.