Zitat geschrieben von B.N.
Hast du schonmal versucht Daten von einer Finanzsoftware zu einem anderen Programm zu portieren? Also inklusive Empfängerlisten und allen drum und dran? Oder Kontoauszüge die per Screen Scraping gezogen wurden?
Aber ja, und das mehr als ein Mal. Ich betreibe el. Banking seit Anfang der 90er Jahre des letzten Jahrtausends - damals zeitweise auch als Entwickler im BTX-el.Banking-Umfeld. Das Wichtigste bei Übernahmen von einem Programm ins nächste sind natürlich die Umsätze. Und jede Software, die ich ernst nehmen kann, hat eine interne Datenbank. Und dieser Datenbank ist es egal, wo die Umsätze herkommen, die darin gespeichert sind. Also ob sie per HBCI/MT940 abgerufen wurden, per ScreenScraper rein kommen oder was auch immer - in der Datenbank haben die alle das gleiche Format. Klar, in manchen Fällen sind nicht alle Felder ausgefüllt - aber das ist ja letztlich völlig egal. Einen Betrag, ein Datum, ein Wertstellungsdatum und bestenfalls einen getrennten Zahlungsgegner gibt's immer. Und beim Export dieser Datenbank gibt es dann auch lauter gleiche Sätze - im besten Fall wieder MT940 oder jetzt CAMT oder eben CSV. Je nachdem, was die neue Software aufnehmen kann. Im schlimmsten Fall muß man eine CSV umstricken - aber auch das ist schnell und einfach erledigt.
Zitat geschrieben von B.N.
Umsätze bekommst du bei den meisten Bankanwendungen auch per CVS, spricht also nichts dagegen die auch über Jahrzehnte zu speichern. Ist dann halt in Excel oder sonstwo. Importmöglichkeiten sieht man da "noch" selten in Webanwendungen, aber die Daten speichern kannst du mittlerweile quasi überall.
Klar kann ich das, das wäre schon mal etwas. Wenn da nicht die 1000 Kleinigkeiten wären, warum es dann letzten Endes doch nicht paßt. Entweder ich speichere jeden Tag und achte peinlich darauf, dass ich alle Umsätze speichere und keine weglasse und nichts doppelt habe. oder ich speichere alle Monate. Oder alle Quartale. Da muß ich dann immer dran denken und das zuverlässig machen - irgendwann vergißt man es dann doch - ich rede aus Erfahrung - und das dann genau bei der Bank, die keine lange Historie liefert. Und selbst wenn ich es nicht vergesse - diese Speichergepfriemel von Hand ist mir einfach zu blöd. Dafür ist mir meine Lebenszeit zu schade. Das soll ruhig die Maschine alleine machen, das kann sie viel besser! Und vorallem zuverlässiger.
Und was ich noch vergessen habe, was wohl der Hauptvorteil ist: Ich habe alle meine Banken mit allen meinen Konten in einer Software
auf einen Blick. Jeden Tag bei allen WebInterfaces aller meiner Banken und der Banken der Menschen, um deren Bankgeschäfte ich mich kümmere, würde mindestens eine halbe Stunde dauern - vertane Lebenszeit. Zumal ich dann in 95% aller Logins feststellen müßte "hat sich nichts getan". Mit einer Software wird alles automatisch abgefragt, währen ich Zeitung lese oder Kaffee trinke. Und ich kann mir am Ende dann aufbereitet alle "Neuigkeiten" anzeigen lassen. Entweder über Standardausgaben der Software oder gar über eine selbst gestaltete direkte Abfrage der Datenbank.
Was auch bei WebBanking nirgends möglich ist ist, sich
mehrere Konten übergreifend (Salden wie Umsätze) anzeigen zu lasse, geschweige denn
Bankübergreifend. Wenn ich etwas suche, weiß ich vorher nicht genau, auf welcher Bank und in welchem Konto ich genau diese Zahlung(en) finden werde. Darum suche ich ja!
Und da sind wir auch wieder bei der Kundenbindung. Die Bankentscheider möchten dem Kunden die Verwendung von mehreren Instituten parallel so schwer wie möglich machen, um selbst so viel wie möglich vom Kuchen abzubekommen. So ist das WebBanking gestaltet. Und oft frage ich mich, wer solche Anwendungen gestaltet - meist völlig an der Realität vorbei.
Das WebBanking der Fiducia z.B. ist eigentlich wirklich brauchbar, wenn man nur eine Bank hat. Dass allerdings auch in der Business-Version kein sofortiger Überblick über die Salden aller Konten angezeigt wird und man jeden Kontoinhaber einzeln anklicken und somit öffnen muß - unverständlich. Mag es bei 3 GmbH's vielleicht noch angehen - wenn es mehr werden ist das nicht handelbar. Ich habe beruflich eine Kennung, in der ca. 180 Kontoinhaber mit je 2-3 Konten drin sind. Das gäbe eine schöne Klickerei...