seufz, es ist immer schade, wenn die eigenen Leute nicht mitziehen (können)...
Re: Sparkasse bzw. Sparkasse+ App bekommt Upgrade
· Gepostet: 10.12.2016 - 22:19 Uhr · #24
@ infoman: Wenn ich von derlei Neuigkeiten lese, dann überlege ich immer als erstes, ob ich das irgendwann und irgendwo in den letzten Jahren brauchen hätte können oder nutzen hätte wollen. Wenn nein, dann wird's schwierig. Und wenn ich dann noch weiß, dass andere Banken gleichartiges schon seit Längerem anpreisen wie sauer Bier und es offenbar trotzdem niemanden interessiert (ich sage nur DKB und Cringle), dann wird's nicht einfacher. Wozu brauche ich bitte eine Zwischenschicht zwischen mir und der normalen Überweisung (samt Laufzeit!), die lediglich erspart, die IBAN in Erfahrung zu bringen. Nur damit ich hip "von Handy zu Handy" überweisen kann, was ich noch nicht mal kann, wenn der Andere da nicht auch angemeldet ist. Bevor ich jmd frage, ob er bei kwack angemeldet ist, kann ich ihn genausogut nach seiner IBAN fragen. Dann weiß ich wenigstens, daß das Geld ankommt und daß die Gegenseite sich evtl. da garnicht erst anmelden mag und dann das Geld wieder zurückkommt.
Nächste Frage: Wie oft kommt es vor, daß man "mal eben mit Freunden die Rechnung teilt und dann Bagatellbeträge hin und herschieben muß"? Gerade bei Sparkassen, die jetzt vielfach anfangen, bei "günstigeren" Konten Postengebühren einzuführen? Meine Bekannten wollten das immer gleich Bar oder eben später Bar, wenn man passendes Geld hat. Auf Überweisung oder "neumodische Zahlungsformen" wollte sie da noch nie (!) jemand einlassen. "Ach nee, fang doch nicht mit sowas an, so wichtig ist das nciht, kannste mir ein anderes Mal geben" oder "Ach, zahl einfach Du beim nächsten mal und gut is" und dergleichen.
Diese Beispiele, die da immer gebracht werden - mit gestellten jungdynamischen Fotos dazu - halte ich für sehr konstruiert. Aber ich lasse mich gern überraschen, wenn das Ding der absolute Hammer wird
Leute nehmen nur das an, wofür sie Verwendung haben und was sie im Alltag weiter bringt. Und das sehr ich da nicht. Genau wie bei "Kreditkarten auf dem Handy", wo man extra eine besondere SIM vom Mobilfunkbetreiber haben muß, die es dann natürlich nur zum Vertrag gibt und dergleichen. Außer einigen sehr technikaffinen Leuten, die sich dann auch gern an der Kasse blöd anschauen lassen, wenn sie das Handy an die Kreditkartenmaschine hinhalten, macht das kein Mensch. Zumal der Mobilfunkbetreiber, der ja die SIM stellen muß, natürlich wieder zusätzlich mitverdienen will. Das Gleiche war bei der Deutschen Bahn so ein elektronisches Ticket, wo man nicht nur irgend ein NFC-fähiges Handy haben mußte, nee, sogar ein GANZ BESTIMMTES Handy muß man haben (2 Modelle glaub ich gibt es). Und natürlich die spezielle SIM. HALLO? Welcher Mensch läßt sich ein bestimmtes Handy samt einem bestimmten Vertrag mit einer bestimmten SIM diktieren, nur um DB-Fahrscheine elektronisch speichern zu können? Also wer sich sowas ausdenkt, der gehört glaub ich mal aus seinem Elfenbeintum geholt und ein Jahr an die Basis gestellt, dass er wieder lernt, wie das Leben geht....
Nächste Frage: Wie oft kommt es vor, daß man "mal eben mit Freunden die Rechnung teilt und dann Bagatellbeträge hin und herschieben muß"? Gerade bei Sparkassen, die jetzt vielfach anfangen, bei "günstigeren" Konten Postengebühren einzuführen? Meine Bekannten wollten das immer gleich Bar oder eben später Bar, wenn man passendes Geld hat. Auf Überweisung oder "neumodische Zahlungsformen" wollte sie da noch nie (!) jemand einlassen. "Ach nee, fang doch nicht mit sowas an, so wichtig ist das nciht, kannste mir ein anderes Mal geben" oder "Ach, zahl einfach Du beim nächsten mal und gut is" und dergleichen.
Diese Beispiele, die da immer gebracht werden - mit gestellten jungdynamischen Fotos dazu - halte ich für sehr konstruiert. Aber ich lasse mich gern überraschen, wenn das Ding der absolute Hammer wird
Leute nehmen nur das an, wofür sie Verwendung haben und was sie im Alltag weiter bringt. Und das sehr ich da nicht. Genau wie bei "Kreditkarten auf dem Handy", wo man extra eine besondere SIM vom Mobilfunkbetreiber haben muß, die es dann natürlich nur zum Vertrag gibt und dergleichen. Außer einigen sehr technikaffinen Leuten, die sich dann auch gern an der Kasse blöd anschauen lassen, wenn sie das Handy an die Kreditkartenmaschine hinhalten, macht das kein Mensch. Zumal der Mobilfunkbetreiber, der ja die SIM stellen muß, natürlich wieder zusätzlich mitverdienen will. Das Gleiche war bei der Deutschen Bahn so ein elektronisches Ticket, wo man nicht nur irgend ein NFC-fähiges Handy haben mußte, nee, sogar ein GANZ BESTIMMTES Handy muß man haben (2 Modelle glaub ich gibt es). Und natürlich die spezielle SIM. HALLO? Welcher Mensch läßt sich ein bestimmtes Handy samt einem bestimmten Vertrag mit einer bestimmten SIM diktieren, nur um DB-Fahrscheine elektronisch speichern zu können? Also wer sich sowas ausdenkt, der gehört glaub ich mal aus seinem Elfenbeintum geholt und ein Jahr an die Basis gestellt, dass er wieder lernt, wie das Leben geht....
Benutzer
Geschlecht: keine Angabe
Herkunft: München
Homepage: subsembly.com/
Beiträge: 4501
Dabei seit: 11 / 2004
Herkunft: München
Homepage: subsembly.com/
Beiträge: 4501
Dabei seit: 11 / 2004
Re: Sparkasse bzw. Sparkasse+ App bekommt Upgrade
· Gepostet: 12.12.2016 - 19:12 Uhr · #30Zitat geschrieben von msa
Zitat geschrieben von subsembly
...Geschäftsvorfall zwar einfach über HBCI abgewickelt wird, dieser aber nicht allen Apps offen steht
Wäre das nicht ein Fall für unsere allmächtige EU? Oder wenigsens für's Kartellamt?
Die hat sich ja noch nichtmal darauf geeinigt, welche API denn nun für PSD2 gelten soll.
Derzeit sieht es ja so aus, als würden UK da die Führung übernehmen und einen eigenen Open Banking Standard für die PSD2 rausbringen. Warum man denen da gerade quasi frei Hand lässt wo die doch eh nichts mehr mit der EU zu tun haben wollen, erschließt sich mir auch nicht wirklich. "Direct Access", also Zugang über die Bankseiten per Screen Scraping scheint ja auch vom Tisch zu sein. HBCI auch wenn die sich durchsetzen. Stellt sich die Frage, wie viele Banken dann noch HBCI in Zukunft pflegen wenn sie sowieso eine API von der EU vorgeschrieben bekommen (auf der dann wohl auch Banking Software zugreifen könnte).
Benutzer
Geschlecht: keine Angabe
Herkunft: München
Homepage: subsembly.com/
Beiträge: 4501
Dabei seit: 11 / 2004
Herkunft: München
Homepage: subsembly.com/
Beiträge: 4501
Dabei seit: 11 / 2004
Gewählte Zitate für Mehrfachzitierung: 0