Zitat geschrieben von subsembly
Zitat geschrieben von Holger Fischer
Nein,zumindest nicht direkt. Die Schnittstelle für Dritte ist für registrierte Zahlunsgdienstleister. Diese Schnittstelle wird zu diesem Zweck auch durch die Aufsicht kontrolliert.
Das ist leider der große Schwachpunkt in PSD2 und macht das ganze ziemlich uninteressant.
Nicht wirklich. Das Ziel der PSD/2 war (ist) nicht die Schaffung einer einheitlichen Schnittstelle für den Zugriff durch den Endkunden, sondern klare Spielregeln unter denen Dritte auf die Konten der Bankkunden zugreifen können und das es einen Nachweis für den Zugriff durch diese Dritte gibt. Sprich es kann nicht mehr passieren, dass irgendein dritter einmal Daten für eien Transaktion abfragt, so tut als ob er der Endkunde ist und dann eine Transaktion durchführt und später nach belieben die Kontostände weiter abruft.
Mal als Beispiel: Ein Kunde hat so einen Dienstleister mal genutzt und aus irgendwelchen Gründen die Pin für das Onlienbanking geändert. Jetzt ist der Zugang alle paar Tage Aufgrund drei mal falscher PIN EIngabe gesperrt, da der Dienstleister immer noch die PIN nutzt.Leider weiß der Kunde nicht mehr welcher Dienstleistewr/welcher Vorgang das war (woher auch)......
Zitat geschrieben von subsembly
Womit die Banken ihr Ziel erreicht hätten, unabhängige Drittanbieter so gut wie möglich auszubremsen.
Die Wahrnehmung ist interessant, aber völlig an der Realität vorbei. In Deutschland gibt es ein quasi Duopol zweier Anbieter mit eigener Schnittstelle für den Zugriff auf Konten. Jeder der als Dritter Dienstleister auftreten möchte, muss entweder sehr aufwendig alles selber entwickeln, oder auf die Dienste dieser beiden Dienstleister zurück greifen. Mit der PSD/2 wird dieses Duopol deutlich aufgeweicht. Der Marktzugang für Dritte erheblich erleichtert.
Um auch das nicht zu Verschwiegen: Aber mit weniger Daten. Das ist für die bestehenden Anbieter sicher ein Problem, aber aus Sicht Verbraucher kann ich nicht z.B. nicht nachvollziehen, warum ein Dienstleister bei einem Bezahlvorgang auch noch meint dass er die Umsätze abrufen möchte - nicht nur die von dem ich bezahle, sondern auch von allen anderen Konten auf die ich Zugriff habe (Sparkonten, Depots, Kredite usw....)
Von daher ist PSD/2 vermutlich für alle ein saurer Apfel zu Gunsten des Datenschutzes.
Zitat geschrieben von subsembly
Ich erwarte von PSD2 für Drittanbieter und Endkunden inzwischen eigentlich nur Nachteile.
Nicht unbedingt. Bzw. Hängt sehr stark von dem Fokus ab den man hat. Dienstleister bei denen man sich bei der Nutzung des Dienstest quasi edin Mal nackig macht, haben ganz sicher Nachteile. Auch das Thema starke Kundenauthentifikation hat Potential für die eine oder andere Kundengruppe Nachteile zu bringen. Aber die PSD 2 hat durchaus sehr viel Potential neue Dienste auch an den Banken vorbei zu etablieren. Insgesamt wird das noch spannend werden.
Zitat geschrieben von subsembly
Im Augenblick ist es noch nicht mal sicher, ob die Schnittstelle auch von Finanzsoftware, also von Programmen die direkt mit der Bank kommunizieren, genutzt werden kann.
Die Schnittstelle ist für registrierte Drittdienstleister, Kundensoftware würde ich da -mit einem direkten Zugriff- derzeit nicht sehen - ist aber auch eine Frage, die mich interessiert und die ich auch sehr spannend finde. Problem ist, dass bei der PSD/2 niemand Kudnenprodukte im Sinn oder gar Fokus hatte...
Zitat geschrieben von subsembly
Bleibt zu hoffen, dass uns HBCI noch möglichst lange erhalten bleibt.
Ja