PSD2 Umstellung Sparkasse (Fehlermeldungen 9050, 9075, 9800, 9340)

glubberer

Benutzer

Geschlecht: keine Angabe
Beiträge: 7
Dabei seit: 02 / 2010

Betreff:

[gelöst] PSD2 Umstellung Sparkasse (Fehlermeldungen 9050, 9075, 9800, 9340)

· Gepostet: 14.09.2019 - 14:15 Uhr · #1

Hallo,

wie befürchtet, ging die Umstellung bei meiner Bank (Sparkasse Erlangen-Herzogenaurach) auf PSD2 nicht ganz ohne Probleme. Ich bekam folgende Fehlermeldung:

Code

[14.09.2019 12:49:12] Synchronisierung via FinTS/HBCI läuft
[14.09.2019 12:49:12]
[14.09.2019 12:49:12] Synchronisiere Konto: direkt GIRO, IBAN DEXXX..XXXXX [Stadt- u. K...ogenaurach]
[14.09.2019 12:49:12] Initialisiere Bank-Zugang
[14.09.2019 12:49:16] Führe Geschäftsvorfall aus: "direkt GIRO, IBAN DEXXX..XXXXX [Stadt- u. K...ogenaurach]: Umsätze/Salden abrufen"
[14.09.2019 12:49:16] Führe Aufträge aus...
[14.09.2019 12:49:16]     Führe Dialog-Initialisierung aus
[14.09.2019 12:49:18]     Verbinde mit https://banking-by1.s-fints-pt-by.de:443/fints30 und prüfe Zertifikat
[14.09.2019 12:49:18]     Warte auf Antwortdaten
[14.09.2019 12:49:18]     [Fehler] Meldung der Bank: 9050:Die Nachricht enthält Fehler.
[14.09.2019 12:49:18]     [Fehler] Meldung der Bank: 9075:Banking-Programm nicht PSD2-fähig, bitte aktualisieren.
[14.09.2019 12:49:18]     [Fehler] Meldung der Bank: 9800:Dialog abgebrochen
[14.09.2019 12:49:18]     [Fehler] Meldung der Bank: 9340:Ungültige Auftragsnachricht: Ungültige Signatur.
[14.09.2019 12:49:18]     PIN-Fehler erkannt, Meldung der Bank: 9340: Ungültige Auftragsnachricht: Ungültige Signatur.
[14.09.2019 12:49:18] Aufträge ausgeführt
[14.09.2019 12:49:18] Fehler beim Abrufen das Saldos: Unbekannter Fehler
[14.09.2019 12:49:18] Umsatzabruf fehlgeschlagen: Unbekannter Fehler
[14.09.2019 12:49:18] Es sind Fehler aufgetreten
[14.09.2019 12:49:18]
[14.09.2019 12:49:18] *****************************************************
[14.09.2019 12:49:18] Zusammengefasste Fehlermeldungen:
[14.09.2019 12:49:18]    Meldung der Bank: 9050:Die Nachricht enthält Fehler.
[14.09.2019 12:49:18]    Meldung der Bank: 9075:Banking-Programm nicht PSD2-fähig, bitte aktualisieren.
[14.09.2019 12:49:18]    Meldung der Bank: 9800:Dialog abgebrochen
[14.09.2019 12:49:18]    Meldung der Bank: 9340:Ungültige Auftragsnachricht: Ungültige Signatur.
[14.09.2019 12:49:18] *****************************************************

Die neuste Version jameica/hibiscus war installiert, auch bin ich die Tips von Olaf (Fragen und Antworten zu PSD2) durchgegangen. Leider ohne Erfolg.

Ich habe dann mal mein .jameica Verzeichnis umbenannt und versucht alles neu anzulegen: siehe da, es ging auf einmal.
Somit konnte es schon mal nicht am Programm oder der Bank liegen.
Also wieder das Verzeichnis wiederhergestellt und nochmal probiert.

Wenn man die BDP löscht (Bank-Zugänge -> PIN/TAN -> chipTAN -> BDP/UDP -> BDP löschen) , geht danach alles wieder.

Fazit: einfach mal die BDP löschen, wird danach automatisch neu angelegt.
Vielleicht hilft diese Erfahrung ja auch jemanden.

Ich möchte jedenfalls allen Programmieren für ihre Arbeit danken. Was ihr mit Hibiscus/Jameica auf die Beine gestellt habt ist einfach wunderbar! DANKE

hibiscus

Benutzer

Geschlecht: keine Angabe
Herkunft: Leipzig
Homepage: willuhn.de/
Beiträge: 11385
Dabei seit: 03 / 2005

Betreff:

Re: [gelöst] PSD2 Umstellung Sparkasse (Fehlermeldungen 9050, 9075, 9800, 9340)

· Gepostet: 14.09.2019 - 18:59 Uhr · #2

Das mit dem Loeschen der BPD steht aber auch auf der Info-Seite unter https://www.willuhn.de/wiki/do…zdem_nicht

proligde

Benutzer

Geschlecht: keine Angabe
Beiträge: 5
Dabei seit: 09 / 2019

Betreff:

Re: [gelöst] PSD2 Umstellung Sparkasse (Fehlermeldungen 9050, 9075, 9800, 9340)

· Gepostet: 18.09.2019 - 11:10 Uhr · #3

Ich habe trotzdem nach wie vor Probleme mit der Sparkasse Freiburg: (Hibiscus 2.8.18 auf Jameica 2.8.4): Ich habe BDP gelöscht und kann Umsätze abholen, aber keine Überweisungen tätigen. Ich erhalte bereits vor Rückfrage nach der PIN "Unbekannter Fehler":

[18.09.2019 11:08:29] Synchronisierung via FinTS/HBCI läuft
[18.09.2019 11:08:29]
[18.09.2019 11:08:29] Synchronisiere Konto: Konto Main, IBAN DE***** [Sparkasse F...r Breisgau]
[18.09.2019 11:08:29] Initialisiere Bank-Zugang
[18.09.2019 11:08:29] no support for passport format AESFormat: Illegal key size or default parameters
[18.09.2019 11:08:29] passport format AESFormat not supported on this plattform
[18.09.2019 11:08:29] Führe Geschäftsvorfall aus: "****** [Sparkasse F...r Breisgau]: (betrefftext) 1000,00 EUR an *** (*****) überweisen"
[18.09.2019 11:08:29] Führe Aufträge aus...
[18.09.2019 11:08:29] Fehler beim Ausführen des Auftrages an Firma: Unbekannter Fehler

Unterstützt meine Bank PSD2 einfach noch nicht?

Vielen Dank!

infoman

Benutzer

Geschlecht:
Beiträge: 8074
Dabei seit: 06 / 2008

Betreff:

Re: [gelöst] PSD2 Umstellung Sparkasse (Fehlermeldungen 9050, 9075, 9800, 9340)

· Gepostet: 18.09.2019 - 11:21 Uhr · #4

doch nur dein System (Software) dürfte veraltet sein - in jedem Fall das java oder?

hibiscus

Benutzer

Geschlecht: keine Angabe
Herkunft: Leipzig
Homepage: willuhn.de/
Beiträge: 11385
Dabei seit: 03 / 2005

Betreff:

Re: [gelöst] PSD2 Umstellung Sparkasse (Fehlermeldungen 9050, 9075, 9800, 9340)

· Gepostet: 18.09.2019 - 11:26 Uhr · #5

@prolidge: Der Fehler bei dir hat nichts mit PSD2 zu tun.

1) Du verwendest eine zu alte Java-Version. Die unterstuetzt noch kein AES-256. Aktualisiere die mal. Habe unter https://www.willuhn.de/wiki/do…parameters einen Absatz dazu eingefügt.
2) Wenn es danach immer noch nicht geht, suche mal in der Log-Datei "jameica.log" (siehe https://www.willuhn.de/wiki/doku.php?id=support:fehlermelden) nach "gesperrt"). Eventuell ist auch dein Zugang durch zu viele Fehlversuche gesperrt worden.

proligde

Benutzer

Geschlecht: keine Angabe
Beiträge: 5
Dabei seit: 09 / 2019

Betreff:

Re: [gelöst] PSD2 Umstellung Sparkasse (Fehlermeldungen 9050, 9075, 9800, 9340)

· Gepostet: 19.09.2019 - 10:41 Uhr · #6

@hibiscus: Tausend Dank für die schnelle, kompetente Hilfe.

Ursache war, dass ich neben einem aktuellen Openjdk11 noch ein Oracle Java 9-ea installiert hatte, was als default ausgewählt wurde, das diese Funktion offenbar ebenfalls (noch?) nicht unterstützt. Nachdem ich das default auf Openjdk umgestellt bzw. Oracle Java deinstalliert hatte, ging wieder alles. Hier noch der detaillierte Auszug aus den relevanten Log-Teilen, bevor es dann wieder ging - falls es noch von Interesse sein sollte:

[Thu Sep 19 10:31:25 CEST 2019][INFO][main][de.willuhn.jameica.services.SysinfoService.init] os.arch : amd64
[Thu Sep 19 10:31:25 CEST 2019][INFO][main][de.willuhn.jameica.services.SysinfoService.init] os.name : Linux
[Thu Sep 19 10:31:25 CEST 2019][INFO][main][de.willuhn.jameica.services.SysinfoService.init] os.version : 4.15.0-60-generic
[Thu Sep 19 10:31:25 CEST 2019][INFO][main][de.willuhn.jameica.services.SysinfoService.init] java.version : 9-ea
[Thu Sep 19 10:31:25 CEST 2019][INFO][main][de.willuhn.jameica.services.SysinfoService.init] java.vendor : Oracle Corporation
[Thu Sep 19 10:31:25 CEST 2019][INFO][main][de.willuhn.jameica.services.SysinfoService.init] java.runtime.name: Java(TM) SE Runtime Environment
[Thu Sep 19 10:31:25 CEST 2019][INFO][main][de.willuhn.jameica.services.SysinfoService.init] java.vm.name : Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM

[Thu Sep 19 10:32:28 CEST 2019][ERROR][bg-task:Worker][de.willuhn.jameica.gui.GUI$7.run] error while executing background task
java.lang.NoSuchMethodError: java.lang.Class.getModule()Ljava/lang/Module;
at javax.xml.bind.ModuleUtil.delegateAddOpensToImplModule(Unknown Source)
at javax.xml.bind.ContextFinder.newInstance(ContextFinder.java:293)
at javax.xml.bind.ContextFinder.newInstance(ContextFinder.java:286)
at javax.xml.bind.ContextFinder.find(ContextFinder.java:409)
at javax.xml.bind.JAXBContext.newInstance(JAXBContext.java:721)
at javax.xml.bind.JAXBContext.newInstance(JAXBContext.java:662)
at org.kapott.hbci.GV.generators.AbstractSEPAGenerator.marshal(AbstractSEPAGenerator.java:43)
at org.kapott.hbci.GV.generators.GenUebSEPA00100103.generate(GenUebSEPA00100103.java:151)
at org.kapott.hbci.GV.generators.GenUebSEPA00100103.generate(GenUebSEPA00100103.java:43)
at org.kapott.hbci.GV.AbstractSEPAGV.createSEPAFromParams(AbstractSEPAGV.java:296)
at org.kapott.hbci.GV.AbstractSEPAGV.verifyConstraints(AbstractSEPAGV.java:348)
at org.kapott.hbci.manager.HBCIDialog.addTask(HBCIDialog.java:496)
at org.kapott.hbci.manager.HBCIHandler.addJobToDialog(HBCIHandler.java:407)
at org.kapott.hbci.GV.HBCIJobImpl.addToQueue(HBCIJobImpl.java:1181)
at org.kapott.hbci.GV.HBCIJobImpl.addToQueue(HBCIJobImpl.java:1186)
at de.willuhn.jameica.hbci.synchronize.hbci.HBCISynchronizeBackend$HBCIJobGroup.executeJobs(HBCISynchronizeBackend.java:360)
at de.willuhn.jameica.hbci.synchronize.hbci.HBCISynchronizeBackend$HBCIJobGroup.sync(HBCISynchronizeBackend.java:292)
at de.willuhn.jameica.hbci.synchronize.AbstractSynchronizeBackend$Worker.run(AbstractSynchronizeBackend.java:406)
at de.willuhn.jameica.gui.GUI$7.run(GUI.java:1060)

hibiscus

Benutzer

Geschlecht: keine Angabe
Herkunft: Leipzig
Homepage: willuhn.de/
Beiträge: 11385
Dabei seit: 03 / 2005

Betreff:

Re: [gelöst] PSD2 Umstellung Sparkasse (Fehlermeldungen 9050, 9075, 9800, 9340)

· Gepostet: 19.09.2019 - 10:45 Uhr · #7

Vermeide auf jeden Fall Java 9ea. Das "ea" steht für "Early Access". Diese ersten Java9-Versionen waren ganz schlimm. Java 8 war das letzte wirklich sehr stabile Java-Release mit langem Lebenszyklus. Die Versionen nach 9 (also 10, 11,...) sind wieder ok.

Java 9 war sowas wie KDE 4 oder Windows Vista. Diese eine Version zwischendrin, die man vermeiden sollte ;)

proligde

Benutzer

Geschlecht: keine Angabe
Beiträge: 5
Dabei seit: 09 / 2019

Betreff:

Re: [gelöst] PSD2 Umstellung Sparkasse (Fehlermeldungen 9050, 9075, 9800, 9340)

· Gepostet: 19.09.2019 - 11:07 Uhr · #8

@hibiscus: Danke für den Hinweis! Dass ea für EarlyAccess steht war mir in der Tat nicht bewusst

infoman

Benutzer

Geschlecht:
Beiträge: 8074
Dabei seit: 06 / 2008

Betreff:

Re: [gelöst] PSD2 Umstellung Sparkasse (Fehlermeldungen 9050, 9075, 9800, 9340)

· Gepostet: 19.09.2019 - 11:27 Uhr · #9

Zitat geschrieben von hibiscus

Die Versionen nach 9 (also 10, 11,...) sind wieder ok.

hast die 13 schon probiert?

hibiscus

Benutzer

Geschlecht: keine Angabe
Herkunft: Leipzig
Homepage: willuhn.de/
Beiträge: 11385
Dabei seit: 03 / 2005

Betreff:

Re: [gelöst] PSD2 Umstellung Sparkasse (Fehlermeldungen 9050, 9075, 9800, 9340)

· Gepostet: 19.09.2019 - 11:41 Uhr · #10

Zitat geschrieben von infoman

Zitat geschrieben von hibiscus

Die Versionen nach 9 (also 10, 11,...) sind wieder ok.

hast die 13 schon probiert?

Nein, noch nicht. Ich gehe aber nicht davon aus, dass sie Probleme machen sollte.